Котел проблемный, говорю, как бывший собственник, топился таким лет 5. Единственный его плюс, это возможность работы без теплоаккумулирующей емкости. Например, если не позволяют ее установить размеры помещения.
Остальное - минусы.
Котел тлеющего горения, гонит в трубу деготь и прочую дрянь, в обычный дымоход его выводить категорически нельзя, угробите трубу за пару-тройку лет. Ему нужен свой дымоход типа "сэндвич" из кислотоупорной стали, который обойдется чуть дешевле самого котла.
"Автономность" у него весьма условная, часов 8 на дровах, примерно 15 на опилочных брикетах. Если же он будет работать в режиме обычного, а не тлеющего, горения, то и вовсе часа 4-5, теряется всякий смысл. На угле котел может работать и двое суток, но топить углем - то еще занятие. Уголь придется сортировать, не все фракции подходят, в котельной будет неистребимая грязь от угольной пыли, на улице - вонь, плюс масса золы, которую девать некуда, как удобрение угольную золу использовать нельзя.
Всех этих недостатков начисто лишен котел на древесных пеллетах. Ему также не нужен теплоаккумулирующий бак, зато автономность - примерно 5 дней, если на улице не ниже -10, можно и больше, если присобачить отдельный бункер для пеллет. Сгорание пеллет - полное, труба чистая. Единственное, что ему тоже нужна отдельная труба, в обычный дымоход его выводить нельзя. Поменял эту говностропуву на пеллетник и доволен, как слон.
Котел проблемный, говорю, как бывший собственник, топился таким лет 5. Единственный его плюс, это возможность работы без теплоаккумулирующей емкости. Например, если не позволяют ее установить размеры помещения.
Остальное - минусы.
Котел тлеющего горения, гонит в трубу деготь и прочую дрянь, в обычный дымоход его выводить категорически нельзя, угробите трубу за пару-тройку лет. Ему нужен свой дымоход типа "сэндвич" из кислотоупорной стали, который обойдется чуть дешевле самого котла.
"Автономность" у него весьма условная, часов 8 на дровах, примерно 15 на опилочных брикетах. Если же он будет работать в режиме обычного, а не тлеющего, горения, то и вовсе часа 4-5, теряется всякий смысл. На угле котел может работать и двое суток, но топить углем - то еще занятие. Уголь придется сортировать, не все фракции подходят, в котельной будет неистребимая грязь от угольной пыли, на улице - вонь, плюс масса золы, которую девать некуда, как удобрение угольную золу использовать нельзя.
Всех этих недостатков начисто лишен котел на древесных пеллетах. Ему также не нужен теплоаккумулирующий бак, зато автономность - примерно 5 дней, если на улице не ниже -10, можно и больше, если присобачить отдельный бункер для пеллет. Сгорание пеллет - полное, труба чистая. Единственное, что ему тоже нужна отдельная труба, в обычный дымоход его выводить нельзя. Поменял эту говностропуву на пеллетник и доволен, как слон.