Ответить на комментарий

Вопрос не в том, нужен или не нужен. Конечно, больно смотреть на разрушающееся здание, с которым связано много воспоминаний. Мне одно не понятно - неужели город не может ничего предпринять? Ведь любой собственник недвижимости должен следить за тем, чтобы она соответствовала всем законам (порядкам). Если его здание представляет собой опасность для окружающих (улетающая с порывом ветра жесть крыши, место распития, употребления наркотиков, грязь, крысы и т.п. то городские власти должны выписывать бесконечные штрафы (пока не закрепит всё и не оградит территорию). Вплоть до отчуждения. Странно как-то. А дорого он за него просит? Может есть возможность взять в аренду на 50 лет(право застройки). Кстати, парень не плохо прочитал. Многое и многие вспомнились. Дануна.

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.