Более всего в таких «опусах» подбешивает сугубо одностороннее обозначение ситуации. Т.е. мы должны поверить просто на слово только одной стороне этого конфликта, если он есть вообще? А если с противоположной будет совсем иная картина? Такие «материалы» более всего похожи на публичное шельмование конкретного лица без возможности адекватно ответить этому самому лицу. Очень кстати похоже на стиль паншина, видимо дурной пример заразителен. Вывесил, народ повозмущался не видя всей картины в целом, и цель по дискредитации достигнута. Самое правильно относится к такому крайне скептически.
Более всего в таких «опусах» подбешивает сугубо одностороннее обозначение ситуации. Т.е. мы должны поверить просто на слово только одной стороне этого конфликта, если он есть вообще? А если с противоположной будет совсем иная картина? Такие «материалы» более всего похожи на публичное шельмование конкретного лица без возможности адекватно ответить этому самому лицу. Очень кстати похоже на стиль паншина, видимо дурной пример заразителен. Вывесил, народ повозмущался не видя всей картины в целом, и цель по дискредитации достигнута. Самое правильно относится к такому крайне скептически.