Все суждения по этому поводу будут сугубо субъективные основанные скорее на слухах и домыслах. По фактам которые действительно есть они оба имеют равные отношения с законом. Оба небыли под подозрением и не имели наказаний. В части практического опыта политической работы у Орлова явно преимущество. А если сравнивать публичные высказывания, то тут проигрывает Жаворонков, делал слишком громкие заявления которые не смог подтвердить/осуществить ( это в части «посажу всех бывших»).
Все суждения по этому поводу будут сугубо субъективные основанные скорее на слухах и домыслах. По фактам которые действительно есть они оба имеют равные отношения с законом. Оба небыли под подозрением и не имели наказаний. В части практического опыта политической работы у Орлова явно преимущество. А если сравнивать публичные высказывания, то тут проигрывает Жаворонков, делал слишком громкие заявления которые не смог подтвердить/осуществить ( это в части «посажу всех бывших»).