Ответить на комментарий

Ну и какой тогда в этом смысл? Просто сказать лишний раз своё ФИ, которого и так предостаточно в различных комментариях? Что это изменит? Уверен - ничего! А вот Стальнухин например, понимая прекрасно это, вполне сознательно идёт за счёт этих самых протестных голосов решать сугубо свои личные вопросы с очень даже приличной оплатой в Рийгикогу, если проскочит. Хотя собственно он всегда именно так и делал все эти годы. Вот и весь результат этого по факту будет.
А после все будут опять не понимать, почему в Ида-Виру от центра финансирование не идёт и снова возмущаться. Ну так давайте туда ещё парочку Стальнухиных пихнём чтоб наверняка сюда ни копейки не вкладывали и болото загнило ещё более буйным цветом. А так оно и будет, если в Таллине будут думать, что Стальнухин и есть "суть" Ида-Виру и Нарвы в частности.
В общем извините, я могу тоже не соглашаться с центром во многих вопросах - но ни Стальнухин ни Петерсон никакой пользы для нас не принесут точно, вред да, будет точно, а пользы будет точно полный ноль. Так что при всех равных, если смотреть на ситуацию с точки зрения реальности, а не голубых и не очень умных мечтаний, лично я категорически против и Стальнухина и Петерсона вместе взятых.

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.