Вы правильно отметили, что комиссия по историческому наследию может дать мэру
ТОЛЬКО РЕКОМЕНДАЦИИ, но не указания.
А поскольку это комиссия горсобрания, то и решения должно выносить горсобрание, согласившись или отклонив предложения комиссии. Но даже и горсобрание не имеет полномочий принимать решения, противоречащие решениям Правительства Эстонии.
А рекомендация у Евграфова только одна - оставить всё, как есть.
В каких облаках нужно витать, чтобы рекомендовать игнорировать постановления правительства.
Что это - пиар, недомыслие и непомерно раздувшееся самомнение?
Вы правильно отметили, что комиссия по историческому наследию может дать мэру
ТОЛЬКО РЕКОМЕНДАЦИИ, но не указания.
А поскольку это комиссия горсобрания, то и решения должно выносить горсобрание, согласившись или отклонив предложения комиссии. Но даже и горсобрание не имеет полномочий принимать решения, противоречащие решениям Правительства Эстонии.
А рекомендация у Евграфова только одна - оставить всё, как есть.
В каких облаках нужно витать, чтобы рекомендовать игнорировать постановления правительства.
Что это - пиар, недомыслие и непомерно раздувшееся самомнение?