Стальнухин увидев свой результат на крайних местных выборах в 600 с копейками голосов трезво и обоснованно расценил, что выйти на Рийгикогу в обычном режиме, как у него получалось это ранее, он не сможет более никогда. Следовательно ему нужна была зубодробительная пиар-акция - и таки она попалась к нему в руки с подачи правительства, возжелавшего убрать памятники в Нарве. Мимо такого он пройти точно не мог и естественно решил это дело оседлать, ибо простой люд слабо понимает в политтехнологиях, слишком эмоционален и легко на почве этих эмоций манипулируем. Для начала ему нужно было не допустить лайт-версии переноса танка и того чтоб он остался в Нарве, а непременно должен был бы быть увезён, чего он с успехом и добился подключив всю оппозицию горсобрания и нарушив ранее достигнутые договорённости с правительством об этой самой лайт-версии. Далее пошло классическое "раскручивание" этого подарка - назвал кого то фашистами, немного процитировал историю в том виде как это точно понравится среднерусскому электорату и тем самым поднял ставки на самый верх. И теперь вуаля - в глазах среднего русскоязычного человека, с легко читающимися точками зрения, он почти супергерой достойный студии Марвелл. Вопрос только в том - герой ли он на самом деле? Или может просто плащ вовремя надел? Зная его многолетнюю политическую историю можно с уверенностью сказать, что просто вовремя надел плащ, причём тот который никто одевать бы не стал, понимая полную бесперспективность ношения его в дальнейшем уже после попадания в Рийгикогу, если такое произойдёт. Но ведь для Стальнухина не важна работа в Рийгикогу, которой там не может быть по определению с таким плащом, ему важен просто сам факт попадания туда и продолжения тем самым привычного образа жизни в плане финансового обеспечения, что такой плащ вполне позволяет. А теперь задумайтесь - для чего бы вы проголосовали за Стальнухина? Чтоб он просто мог продолжать свою привычную жизнь разведя вас примитивной политтехнологией и оставив вас (в который уже раз???) в дураках? Думайте господа и дамы... прежде чем покупаться на эмоции, пусть даже и сильные для вашей души... Загляните чуть дальше, чем просто рисованный образ "героя" и посмотрите на его конечные цели.
Стальнухин увидев свой результат на крайних местных выборах в 600 с копейками голосов трезво и обоснованно расценил, что выйти на Рийгикогу в обычном режиме, как у него получалось это ранее, он не сможет более никогда. Следовательно ему нужна была зубодробительная пиар-акция - и таки она попалась к нему в руки с подачи правительства, возжелавшего убрать памятники в Нарве. Мимо такого он пройти точно не мог и естественно решил это дело оседлать, ибо простой люд слабо понимает в политтехнологиях, слишком эмоционален и легко на почве этих эмоций манипулируем. Для начала ему нужно было не допустить лайт-версии переноса танка и того чтоб он остался в Нарве, а непременно должен был бы быть увезён, чего он с успехом и добился подключив всю оппозицию горсобрания и нарушив ранее достигнутые договорённости с правительством об этой самой лайт-версии. Далее пошло классическое "раскручивание" этого подарка - назвал кого то фашистами, немного процитировал историю в том виде как это точно понравится среднерусскому электорату и тем самым поднял ставки на самый верх. И теперь вуаля - в глазах среднего русскоязычного человека, с легко читающимися точками зрения, он почти супергерой достойный студии Марвелл.
Вопрос только в том - герой ли он на самом деле? Или может просто плащ вовремя надел? Зная его многолетнюю политическую историю можно с уверенностью сказать, что просто вовремя надел плащ, причём тот который никто одевать бы не стал, понимая полную бесперспективность ношения его в дальнейшем уже после попадания в Рийгикогу, если такое произойдёт. Но ведь для Стальнухина не важна работа в Рийгикогу, которой там не может быть по определению с таким плащом, ему важен просто сам факт попадания туда и продолжения тем самым привычного образа жизни в плане финансового обеспечения, что такой плащ вполне позволяет. А теперь задумайтесь - для чего бы вы проголосовали за Стальнухина? Чтоб он просто мог продолжать свою привычную жизнь разведя вас примитивной политтехнологией и оставив вас (в который уже раз???) в дураках? Думайте господа и дамы... прежде чем покупаться на эмоции, пусть даже и сильные для вашей души... Загляните чуть дальше, чем просто рисованный образ "героя" и посмотрите на его конечные цели.