Включите немного голову. На риторике "защиты русского" безусловно можно собрать голоса русскоязычных не думающих, а эмоционирующих, что сейчас и пытается делать например Стальнухин (кстати думаю именно цинично это пользуя, а не искренне в это веря, ибо ранее, будучи в обойме, такой прыти у него не было). Но вот если посмотреть, что это даёт на выходе - то по факту это даст ровно 0. Почему - да всё просто. При всех вариантах таких "защитников" в Рийгикогу будет от силы пара-тройка человек, т.к. выборы по всей Эстонии и большинство (а это как раз эстоноязычный житель) всё равно поддержит обратную сторону, а не "защитников" русскости. Следовательно данные персоны, даже при всё желании (что тоже сомнительно ибо цель именно мандат, а не "защита"), всё равно ничего по факту сделать не смогут, и в тоже время ничего путного кроме "защиты" они предложить не могут. Тогда вопрос - если это заведомо нулевой эффект и заведомо не имеет никакого смысла то зачем голосовать за бессмысленных персон???
Включите немного голову. На риторике "защиты русского" безусловно можно собрать голоса русскоязычных не думающих, а эмоционирующих, что сейчас и пытается делать например Стальнухин (кстати думаю именно цинично это пользуя, а не искренне в это веря, ибо ранее, будучи в обойме, такой прыти у него не было). Но вот если посмотреть, что это даёт на выходе - то по факту это даст ровно 0. Почему - да всё просто. При всех вариантах таких "защитников" в Рийгикогу будет от силы пара-тройка человек, т.к. выборы по всей Эстонии и большинство (а это как раз эстоноязычный житель) всё равно поддержит обратную сторону, а не "защитников" русскости. Следовательно данные персоны, даже при всё желании (что тоже сомнительно ибо цель именно мандат, а не "защита"), всё равно ничего по факту сделать не смогут, и в тоже время ничего путного кроме "защиты" они предложить не могут. Тогда вопрос - если это заведомо нулевой эффект и заведомо не имеет никакого смысла то зачем голосовать за бессмысленных персон???