Дык, подавлял. 100000 убил. Памятник ему за это там стоит и худого слова не говорят. Грозный тоже не развлекался. 10000 убил при населении раза в 3,5 большем чем в Нидерландах того времени. И насчет прям такой нестерпимости гнета при Грозном вранье. Грозный жил по своду законов Русская Правда. У него даже мысли не было переводить крестьянство поголовно в разряд крепостных, что изобразил Лёша "Тишайший" Романов в 1649 году единым росчерком. Были при нем и холопы, и смерды. Только положение их было в разы лучше положения крепостных. Насчет того, что массово бежали за Урал, тоже враки - проход преграждали хоть замиренные, но все же татары. На Север бежали, было. В казаки подавались. Только, правда, ни на какой Дон. На Дону жить тогда было христианам совершенно невозможно, равно как и на Кубани - рядом были черкесы, очень любившие захватывать людей в рабы и эксплуатировать по максимуму. В Литву уходили, было. Но был и обратный поток - Литва тоже имела свои закидоны. Что Нидерланды живут лучше, объяснимо. Веками богатели на морской торговле, огромные богатства вытащили из колоний в Юго-Восточной Азии. Пряности ведь были на вес золота? Были. Вот на них и обогатились. Каких-то разрушений их страна за последние лет 300 не испытывала, богатей да богатей. Страна компактна. Населения мало. Вот и стали богатыми. Гитлер в них немало вкладывался, как и в Чехию с Австрией. Надо понимать, что вкладывал он в них не заработанные Германией средства, а полученное грабежом. В результате сразу после войны они наряду с чехами и австрийцами предстали в облике таких нещасных оккупированных и никаких репараций не платили. А промышленность то осталась, не? Это позволило совершить рывок в экономике, продавая продукцию по Европе. Вот все причины их сытой жизни.
Дык, подавлял. 100000 убил. Памятник ему за это там стоит и худого слова не говорят. Грозный тоже не развлекался. 10000 убил при населении раза в 3,5 большем чем в Нидерландах того времени. И насчет прям такой нестерпимости гнета при Грозном вранье. Грозный жил по своду законов Русская Правда. У него даже мысли не было переводить крестьянство поголовно в разряд крепостных, что изобразил Лёша "Тишайший" Романов в 1649 году единым росчерком. Были при нем и холопы, и смерды. Только положение их было в разы лучше положения крепостных. Насчет того, что массово бежали за Урал, тоже враки - проход преграждали хоть замиренные, но все же татары. На Север бежали, было. В казаки подавались. Только, правда, ни на какой Дон. На Дону жить тогда было христианам совершенно невозможно, равно как и на Кубани - рядом были черкесы, очень любившие захватывать людей в рабы и эксплуатировать по максимуму. В Литву уходили, было. Но был и обратный поток - Литва тоже имела свои закидоны. Что Нидерланды живут лучше, объяснимо. Веками богатели на морской торговле, огромные богатства вытащили из колоний в Юго-Восточной Азии. Пряности ведь были на вес золота? Были. Вот на них и обогатились. Каких-то разрушений их страна за последние лет 300 не испытывала, богатей да богатей. Страна компактна. Населения мало. Вот и стали богатыми. Гитлер в них немало вкладывался, как и в Чехию с Австрией. Надо понимать, что вкладывал он в них не заработанные Германией средства, а полученное грабежом. В результате сразу после войны они наряду с чехами и австрийцами предстали в облике таких нещасных
оккупированных и никаких репараций не платили. А промышленность то осталась, не? 
Это позволило совершить рывок в экономике, продавая продукцию по Европе. Вот все причины их сытой жизни.