Проект решения предложила рабочая группа в которой, кстати, были и члены оппозиции, которые теперь дружно его хаят (хотя на самом деле у них дело вообще в политборьбе, а не в том что им там действительно не нравится, ранее они на такие дела вообще болт ложили). В данной рабочей группе был и Стальнухин например, который просто даже не посещал её (видимо заведомо готовился именно к критике, а не к работе), а мог бы и изначально работать вырабатывая лучшее решение, раз такой умный, а не пиаром заниматься теперь на страхах людей.
Далее - общественное обсуждение уже было и по его итогам будут вносится коррективы. Какие именно учтут - увидим после одобрения проекта горуправой. После этого будет этот проект рассматриваться в комиссии по образованию, и наверняка подробно во фракциях горсобрания (т.к. в итоге именно им голосовать и следовательно думать что оставить, что убрать или что изменить на выходе).
Что до предыдущих ремонтов - так в том и проблема, что программы не было и всё делалось ранее хаотично, хотя договор с государством подписали центры ещё аж в 2018 году, но палец о палец за это время не ударили для создания подобной программы, т.к. во первых работать и не хотели, а во вторых всем понятно, что подобные решения и программы априори не могут быть по нраву абсолютно всем без исключения, а значит будут электоральные издержки, что для них более важно, чем реальное развитие и порядок в городе.
Так что не нужно бежать впереди паровоза. И то ч о сейчас хайп подымают раньше времени нужно и выгодно исключительно прежней власти и более никому, но люди походу многие не видят очевидных вещей, что ими просто манипулируют в своих политцелях, а не в целях "борьбы за их светлое будущее".
Проект решения предложила рабочая группа в которой, кстати, были и члены оппозиции, которые теперь дружно его хаят (хотя на самом деле у них дело вообще в политборьбе, а не в том что им там действительно не нравится, ранее они на такие дела вообще болт ложили). В данной рабочей группе был и Стальнухин например, который просто даже не посещал её (видимо заведомо готовился именно к критике, а не к работе), а мог бы и изначально работать вырабатывая лучшее решение, раз такой умный, а не пиаром заниматься теперь на страхах людей.
Далее - общественное обсуждение уже было и по его итогам будут вносится коррективы. Какие именно учтут - увидим после одобрения проекта горуправой. После этого будет этот проект рассматриваться в комиссии по образованию, и наверняка подробно во фракциях горсобрания (т.к. в итоге именно им голосовать и следовательно думать что оставить, что убрать или что изменить на выходе).
Что до предыдущих ремонтов - так в том и проблема, что программы не было и всё делалось ранее хаотично, хотя договор с государством подписали центры ещё аж в 2018 году, но палец о палец за это время не ударили для создания подобной программы, т.к. во первых работать и не хотели, а во вторых всем понятно, что подобные решения и программы априори не могут быть по нраву абсолютно всем без исключения, а значит будут электоральные издержки, что для них более важно, чем реальное развитие и порядок в городе.
Так что не нужно бежать впереди паровоза. И то ч о сейчас хайп подымают раньше времени нужно и выгодно исключительно прежней власти и более никому, но люди походу многие не видят очевидных вещей, что ими просто манипулируют в своих политцелях, а не в целях "борьбы за их светлое будущее".