Ок - уже теплее. Давай внимательнее по пунктам.
1. Берёт во фракцию центриков - да действительно берёт, но обещание было не сотрудничать с фракцией центристов, и это выполняется пока точно. Насчёт клейма - не в оправдание данных лиц, но это не аргумент, ибо сугубо умозаключительный и не факт доказуемый. Данные лица никогда не входили в коррупционное ядро центров, да по сути вольно или невольно способствовали, но точно не были инициаторами. На мой лично взгляд действительно нельзя было брать ключевых центров, а эти совсем не из них. Вот если бы были приняты Стольфат, Стальнухин, Ефимов - то да, согласился бы на 100%. И самое главное - после подставы Горлача какие были варианты? Уйти в оппозицию и как раз сдать полностью власть центрам в полном объёме? И нехай стольфат/стальнухин далее рулят?
2. Не платить за членство в советах - извини дорогой, но такого в программе списка перед этими выборами не было, а повторять паншинские высеры нет смысла. Было обещание правда снизить платы в общем объёме, и это действительно было сделано, возможно не настолько на сколько хотелось бы жителям, но тем не менее это произошло, а размер снижения они не декларировали.
3. Обещать открытые конкурсы - ну во первых кроме этого одного внутреннего конкурса есть например и открытый на руководителя образования. И кстати внутренний конкурс не равно "закрытый". Это просто форма поиска на вакансию из внутреннего состава подразделения, что является нормальной и легитимной практикой везде, в том числе и в частном бизнесе. Т.е. налицо опять притягивание за уши как претензии.
4. Занимается всякой ерундой - с чего такие выводы?. Было распоряжение министерства о приведении в порядок названий остановок, прежние просто тупо не выполняли распоряжение - это считаешь нормально? Она как законопослушный мэр стала его выполнять и кроме того идёт публичное обсуждение, где каждый может внести предложения. Ни она, ни её чиновники ведь не делают это втихаря, какие претензии?. Насчёт бренда вообще не вижу даже малейшего повода в обвинениях. Это как раз правильно и нужно для развития города если ты о нём действительно думаешь, а не пришёл денег срубить (как Ворон) и в Испнию свалить. Любая уважающая себя даже частная компания уделяет этому процессу серьёзное внимание, а городу так и вообще сам бог велел. И даже если это конкретно тебе не по душе, то извини, но это и не обман, и не воровство и не коррупция, а просто не совпадение с твоим видением и не более. И не факт, что ты кстати прав, т.к. например я прямо противоположного мнения.
Так что вот такая картинка когда начинаешь разбирать по полочкам - а ты говоришь обман и т.д.
Ок - уже теплее. Давай внимательнее по пунктам.
1. Берёт во фракцию центриков - да действительно берёт, но обещание было не сотрудничать с фракцией центристов, и это выполняется пока точно. Насчёт клейма - не в оправдание данных лиц, но это не аргумент, ибо сугубо умозаключительный и не факт доказуемый. Данные лица никогда не входили в коррупционное ядро центров, да по сути вольно или невольно способствовали, но точно не были инициаторами. На мой лично взгляд действительно нельзя было брать ключевых центров, а эти совсем не из них. Вот если бы были приняты Стольфат, Стальнухин, Ефимов - то да, согласился бы на 100%. И самое главное - после подставы Горлача какие были варианты? Уйти в оппозицию и как раз сдать полностью власть центрам в полном объёме? И нехай стольфат/стальнухин далее рулят?
2. Не платить за членство в советах - извини дорогой, но такого в программе списка перед этими выборами не было, а повторять паншинские высеры нет смысла. Было обещание правда снизить платы в общем объёме, и это действительно было сделано, возможно не настолько на сколько хотелось бы жителям, но тем не менее это произошло, а размер снижения они не декларировали.
3. Обещать открытые конкурсы - ну во первых кроме этого одного внутреннего конкурса есть например и открытый на руководителя образования. И кстати внутренний конкурс не равно "закрытый". Это просто форма поиска на вакансию из внутреннего состава подразделения, что является нормальной и легитимной практикой везде, в том числе и в частном бизнесе. Т.е. налицо опять притягивание за уши как претензии.
4. Занимается всякой ерундой - с чего такие выводы?. Было распоряжение министерства о приведении в порядок названий остановок, прежние просто тупо не выполняли распоряжение - это считаешь нормально? Она как законопослушный мэр стала его выполнять и кроме того идёт публичное обсуждение, где каждый может внести предложения. Ни она, ни её чиновники ведь не делают это втихаря, какие претензии?. Насчёт бренда вообще не вижу даже малейшего повода в обвинениях. Это как раз правильно и нужно для развития города если ты о нём действительно думаешь, а не пришёл денег срубить (как Ворон) и в Испнию свалить. Любая уважающая себя даже частная компания уделяет этому процессу серьёзное внимание, а городу так и вообще сам бог велел. И даже если это конкретно тебе не по душе, то извини, но это и не обман, и не воровство и не коррупция, а просто не совпадение с твоим видением и не более. И не факт, что ты кстати прав, т.к. например я прямо противоположного мнения.
Так что вот такая картинка когда начинаешь разбирать по полочкам - а ты говоришь обман и т.д.