Никто не мешал Яновичь инициировать постройку стадиона возле своей школы с более рачительным использованием средств например за 800 тысяч, как и стоили в то время хорошие пришкольные стадионы. Таким образом было бы выполнено обещание и при этом был бы ещё 1 стадион у другой школы, что и есть ответственное отношение ко всем жителям, а не только к тем, кто голосует именно за неё. В этом и есть ключевая разница, которая характеризует её не в лучшую сторону и подтверждает факт, что она думала в первую очередь о своих политических интересах, а не о жителях города в целом, ну или полностью не компетентна в разумном принятии решений.
По Ефимову и Хомяковой уже всё сказано - если для вас нормально, что вашими деньгами может распоряжаться осуждённый коррупционер, то например для меня это нонсенс и противоречит любой здравой логике. И как именно они там общаются в частных вопросах с горожанами уже совершенно не важно - важен сам факт, что данные лица были УЖЕ пойманы на, по сути, воровстве общественных средств и никто, никогда не даст гарантию, что данное воровство не повторится. Можно мило говорить с людьми и при этом залезать в их карман. Кстати обычно именно так и бывает.
Евграфов - если вам кажется, что Евграфов способен плодотворно работать именно под Катри, то вы ничего не понимаете в людях и совершенно не адекватно оцениваете самого Евграфова. Кроме того, как уже сказано, он тоже способен на, пусть и законное, но излишнее залезание в общественный карман в целях личной финансовой выгоды.
И последнее - не нужно считать других людей идиотами. Никто не думает, что при иной власти денег в бюджете будет больше, но вот при честном подходе точно не будет вороновых, которые откровенно воровали общественные средства сотнями и миллионами и помогали ему в этом по сути те же Яновичь и т.д.. Не будет той же Яновичь, т.к. она не смогла бы построить 1 стадион вместо 2. Не будет Евграфова, который сможет получить круглую сумму в десятки тысяч за посиделки в Хайгле в течении 2 месяцев. Т.е. налицо будет существенная экономия общественных средств, которые пойдут на нужные дела для города и общества в целом, тем самым, при том же размере бюджета, будет сделано больше. И если Вы не понимаете столь очевидных и понятных причин и примеров, то как говорится это уже тяжёлый случай или явная ангажированность в определённую сторону по неким, известным только вам, причинам.
Никто не мешал Яновичь инициировать постройку стадиона возле своей школы с более рачительным использованием средств например за 800 тысяч, как и стоили в то время хорошие пришкольные стадионы. Таким образом было бы выполнено обещание и при этом был бы ещё 1 стадион у другой школы, что и есть ответственное отношение ко всем жителям, а не только к тем, кто голосует именно за неё. В этом и есть ключевая разница, которая характеризует её не в лучшую сторону и подтверждает факт, что она думала в первую очередь о своих политических интересах, а не о жителях города в целом, ну или полностью не компетентна в разумном принятии решений.
По Ефимову и Хомяковой уже всё сказано - если для вас нормально, что вашими деньгами может распоряжаться осуждённый коррупционер, то например для меня это нонсенс и противоречит любой здравой логике. И как именно они там общаются в частных вопросах с горожанами уже совершенно не важно - важен сам факт, что данные лица были УЖЕ пойманы на, по сути, воровстве общественных средств и никто, никогда не даст гарантию, что данное воровство не повторится. Можно мило говорить с людьми и при этом залезать в их карман. Кстати обычно именно так и бывает.
Евграфов - если вам кажется, что Евграфов способен плодотворно работать именно под Катри, то вы ничего не понимаете в людях и совершенно не адекватно оцениваете самого Евграфова. Кроме того, как уже сказано, он тоже способен на, пусть и законное, но излишнее залезание в общественный карман в целях личной финансовой выгоды.
И последнее - не нужно считать других людей идиотами. Никто не думает, что при иной власти денег в бюджете будет больше, но вот при честном подходе точно не будет вороновых, которые откровенно воровали общественные средства сотнями и миллионами и помогали ему в этом по сути те же Яновичь и т.д.. Не будет той же Яновичь, т.к. она не смогла бы построить 1 стадион вместо 2. Не будет Евграфова, который сможет получить круглую сумму в десятки тысяч за посиделки в Хайгле в течении 2 месяцев. Т.е. налицо будет существенная экономия общественных средств, которые пойдут на нужные дела для города и общества в целом, тем самым, при том же размере бюджета, будет сделано больше. И если Вы не понимаете столь очевидных и понятных причин и примеров, то как говорится это уже тяжёлый случай или явная ангажированность в определённую сторону по неким, известным только вам, причинам.