Но дело в том, что в документах, подшитых к делу, значатся два пистолета и патроны к ним, которые никак не могут быть патронами для пистолета Макарова. У них разные стандарты! Патроны от пистолета Макарова не подходят к оружию, из которого стреляли мои сыновья, и за получение которого я расписался в журнале. Это видно и на фото, и в копии с учетного журнала стрелкового тира.
То есть боеприпасы он спёр не в тире, а где-то еще? Понять, простить и оправдать?
Не знаю, как латвийское законодательство, а в Эстонии этот вопрос регулируется вот так.
Решением нашего Госсуда незаконное хранение патронов, если оно не превышает количества, легально доступного для обладателей самооборонной лицензии (100 штук), декриминализировано. Будет только штраф на основании Закона об оружии.
Шикарное решение, в Эстонии нет никакого смысла ментам патрон (или пачку) подбрасывать, не прокатит.
Сразу оговорюсь, что это про разрешенные в гражданском обороте боеприпасы. Выстрелов к гранатомёту (например) это не касается )
То есть боеприпасы он спёр не в тире, а где-то еще? Понять, простить и оправдать?
Не знаю, как латвийское законодательство, а в Эстонии этот вопрос регулируется вот так.
Решением нашего Госсуда незаконное хранение патронов, если оно не превышает количества, легально доступного для обладателей самооборонной лицензии (100 штук), декриминализировано. Будет только штраф на основании Закона об оружии.
Шикарное решение, в Эстонии нет никакого смысла ментам патрон (или пачку) подбрасывать, не прокатит.
Сразу оговорюсь, что это про разрешенные в гражданском обороте боеприпасы. Выстрелов к гранатомёту (например) это не касается )