На западе есть четкое разграничение между национализмом и нацизмом. Первое это ,как вы написали, "увлечение культурой своего народа, его историей, языком, попыткой сохранить это и приумножить." Второе , нацизм это теория рассового превосходства. Тут все понятно. Национализм является хорошим мотором развития страны при его полной этнической монолитности( как пример Япония). Для националистов мотиватором является не только и не столько финансовые вознаграждение , но развитие своего народа, повышение всех количественных и качественных показателей своего народа. При неполной моноэтничности демографии страны национализм рано или поздно станет проблемой развития страны, потому что игнорируются интересы миноритальных народов. Можно смело заявить, что националист в многонациональной стране не только не патриот, но и провокатор. Поэтому и была придумана концепция гражданства, которая так хорошо себя проявила в США, при ней какой бы расы вероисповедания и национальности гражданин не был, он имеет абсолютно равные права со всеми. Хотя изначально предполагалось в Америке, что равными являются только белые мужчины, но со временем эволюционировало в полное равенство. Но вернемся к Экре- хоть они и провозглашают себя как националистов, они не брезгуют принимать в свои ряды нацистов, отрицают Холокост, то есть намекают, что они не чистые националисты, как например Исамаа, но являются еще более правой партией.
На западе есть четкое разграничение между национализмом и нацизмом. Первое это ,как вы написали, "увлечение культурой своего народа, его историей, языком, попыткой сохранить это и приумножить." Второе , нацизм это теория рассового превосходства. Тут все понятно. Национализм является хорошим мотором развития страны при его полной этнической монолитности( как пример Япония). Для националистов мотиватором является не только и не столько финансовые вознаграждение , но развитие своего народа, повышение всех количественных и качественных показателей своего народа. При неполной моноэтничности демографии страны национализм рано или поздно станет проблемой развития страны, потому что игнорируются интересы миноритальных народов. Можно смело заявить, что националист в многонациональной стране не только не патриот, но и провокатор. Поэтому и была придумана концепция гражданства, которая так хорошо себя проявила в США, при ней какой бы расы вероисповедания и национальности гражданин не был, он имеет абсолютно равные права со всеми. Хотя изначально предполагалось в Америке, что равными являются только белые мужчины, но со временем эволюционировало в полное равенство. Но вернемся к Экре- хоть они и провозглашают себя как националистов, они не брезгуют принимать в свои ряды нацистов, отрицают Холокост, то есть намекают, что они не чистые националисты, как например Исамаа, но являются еще более правой партией.