Роберт, уважаемый,с Вами крайне сложно дискутировать, ибо Ваш язык малопонятен и весьма сбивчив.
Вы свои тезисы изложите конкретнее, и тогда поговорим, если будет на то Ваше желание.
А мои тезисы простые.
1. Ленд-лиз был бесплатен.
2. Амеры хотели денег лишь за уцелевшее в ходе войны имущество.
3. За поставленную жрачку денег они и не просили, оно ж не "уцелело", его скушала РККА/СА и местное население
4. СССР встал в позу, хотя амеры предъявили крайне скромные требование по возврату бабок либо имущества
5. Амеры практически нихера не получили в результате. Ну примерно 1/200 от поставленного.
Давайте, оспорьте. Хотя тут оспаривать совершенно нечего
Роберт, уважаемый,с Вами крайне сложно дискутировать, ибо Ваш язык малопонятен и весьма сбивчив.
Вы свои тезисы изложите конкретнее, и тогда поговорим, если будет на то Ваше желание.
А мои тезисы простые.
1. Ленд-лиз был бесплатен.
2. Амеры хотели денег лишь за уцелевшее в ходе войны имущество.
3. За поставленную жрачку денег они и не просили, оно ж не "уцелело", его скушала РККА/СА и местное население
4. СССР встал в позу, хотя амеры предъявили крайне скромные требование по возврату бабок либо имущества
5. Амеры практически нихера не получили в результате. Ну примерно 1/200 от поставленного.
Давайте, оспорьте. Хотя тут оспаривать совершенно нечего