Ответить на комментарий

Гера развивает мысль. Улыбка
Хотя всё ведь очень просто. Согласно договору, страны поддерживают энергосистемы друг друга. Допустим, в Польше пик потребления, а своя генерация почему-то (что-то там сгорело, что-то в ремонте и тд) не обеспечивает потребности местной энергосистемы.
И Польша получает недостающее, допустим, от Литвы (хотя по-факту Литва постоянно энергодефицитна после закрытия Игналинской АЭС, но конкретная страна тут значения не имеет, я пишу про принцип). Не задаром, разумеется.
Помимо платы за поставленную энергию, Литве пишется жирный плюсик во взаимозачет и когда, наоборот, Литве понадобитсмя больше энергии, чем она способна сгенерировать сама, этот плюсик имеет определенное значение при решении вопроса о поставке энергии из Польши.
Раньше подобная система прекрасно работала для связки Латвия-Эстония.
Например, при высокой воде на плотине Рижской ГЭС (весна и осень обычно), она генерировала энергию по очень низкой себестоимости. Эстония ее покупала, уменьшая мощность своей генерации, потому что сланцевая генерация могла быть дороже (не всегда это было так,но упростим ситуацию).
Но при низкой воде (лето,зима) ситуация была с точностью до наоборот! Сланцевая генерация становилась выгоднее гидро! Вот так и обменивались. То мы у них, то они у нас покупали.
Это весьма примитивное описание подобных электроотношений, но примерно так.

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.