Ответить на комментарий

Старое начнешь восстанавливать - получиться что с одной стороны воссстановишь дома начала 20-го века с 6-тью и более комнатами... И что с ними делать? это комуналки потенциальные...Потратить огромные средства а в итоге в комуналки людей селить?...

С другой стороны в Нарве были каменные дома более старые, построенны в то время когда не существовало каких либо стандартов проживания людей и норм. Это квартиры с неудобной планировкой. Без кухни. Без санузла. С удобствами во дворе. И для чего такое восстанавливать??? ...обрекать людей на длительные бытовые неудобства?...

Так же технологии строительства меняются. И новые дома стилизованные под старые можно отличить. Видно что новодел...
Как говорит знаменитый архитектор Никита Явейн - "в свое время пытались строить новые дома в стилистике старых. И сначало казалось - вот-вот, почти так же. Но потом дом старел и в момент старения становилось видно что это подделка. Старение происходит по другому."

С экономической точки зрения восстановление (если без арх. излиществ!) потребовало бы на 30% денег...Много обследования нужно было бы делать. Чтобы не получилось так что стена на жильцов потом завалиться.

И это только по каменным домам! А ведь были дома и как в Таллине - дома из дерева с каменной лестницей... или полностью деревянные древние дома, черные от старости, некрашенные.

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.