Ответить на комментарий

умом россию не понять, ха, я бы перефразировал "умом эстонца не понять" со своими реформами

Кабинет одного из архитекторов пенсионной реформы - председателя партии Isamaa Хелир-Вальдора Сеэдера

17 лет практики и провал второй пенсионной ступени, отвечает Сеэдер.

ясно-понятно, эксперимент не удался

что то не понятно...2% от зарплаты отстигни, 4% социального налога, которые государство добавляло [в пенсионный фонд] с вашей зарплаты, достанутся не вам, а уйдут в государственный бюджет (т.е налог опять же с зарплаты) и при получении денег со второй ступени опять налог уже 20% заплати (якобы доход) и потом ещё при декларации доплатить...однако, вот это разводилово на законном уровне. и при достижении пенсионного возраста (кто доживет) тебе все сразу не отдадут а будут начислять частями к государственной пенсии, так у нас и так инфляция высокая по ес а за десятки лет что будет? а у кого минимался всю жизнь, то вообще слезы.

а если закрыть вторую ступень, то первая все равно останется?

короче похоже, что деньги надо забирать пока имеются, а то у эстонцев они как вода, постоянно в прогареи убытках, а вдруг ещё мировые кризисы Широкая улыбка

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.