Ответить на комментарий

Когда жена не работает, нифига не вкладывает материально вообще, то все имущество в случае развода все равно делится строго пополам. Если жена хоть что-то вложила, то в случае развода, даже по ее вине, как в данном случае (нашла нового йопаря и ушла к нему), муж должен гордо удалиться с набором патриарха - трусы, носки и зубная щетка, оставив все остальное дорогой бывшей супруге, а если есть дети, то еще на них алики платить.
Хотя в данном случае это и не совсем так, все же жинка милостиво отдала ему джип (хз какого года и с каким пробегом, возможно, что он по рыночным ценам стоит как новый велосипед эконом-класса) и такую супернужную вещь, как АТВ. И суд еще постановил выплатить чего-то (да здравствует эстонский суд, самый гуманный справедливый суд в мире, ура, товарищи!), все равно походу мужик получит максимум 10 процентов от стоимости дома, не больше. Поскольку решение суда о выплатах в пользу Тоомаса высшей инстанцией отменено.
Мотайте на ус, парни. Стоит ли как лохи бежать в ЗАГС, ведь если нужно молоко, вы не станете покупать корову, если хочется выпить, вы не станете покупать винзавод, вискикурню или виноградник, не так ли? Если нужен секас и домработница, стоит ли для этого жениться?

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.