Не понимаю, почему сторонники "нового" порядка в школе в данном посте, как под гипнозом, пишут одно и то же — как некрасиво себя ведут защитники прежней администрации? Но ведь прецедент создала сама церковь! Это факт.
Чего было ожидать от разгневанных (и я их понимаю) людей? Точнее даже сказать, что их спровоцировали на эти разборки, вылившиеся в скандальный вид. Разговор ведь не о протухшей колбасе в магазине. Разговор идет об обучении детей в частной школе, где любое неверное движение может разрушить в мгновение ока все дело.
Получается, что церковь людей игнорирует, не предоставляя им площадку выразить свое мнение и выплеснуть накопившиеся эмоции.
Эта история началась и длится всю осень, зима наступила. Ситуация не улучшается, как о ней говорит в газете "Северное побережье" Н.Черкашина, а ухудшается. Как может быть в школе все хорошо, если сейчас оттуда собирается уйти почти 1/3 учеников? Разве это хорошо? Есть обращения к юристу А.Гамазину. Значит людям нужна помощь. Помощь от чего? Разве от того, что все хорошо и стабильно, все довольны?
Зачем вообще директор из чужой школы влезает в интриги батюшек, активно в них участвует? Ей работать не над чем как директору? Она так хорошо изучила эту неизвестную посторонюю для нее частную школу? За месяц или сколько она там числится директором?
Батюшки либо не умеют, либо не хотят решать ситуацию мирным путем. Тогда вопрос: почему не хотят? А может им самим выгодно раздуть это все до неприличия? Взвинтить людей и затем обвинять прежнюю администрацию. Люди явно возбуждены происходящим и естественно трудно себя сдержать уже. Кто-то постоянно и часто невпопад твердит о том, что люди из школы поливают священство грязью. Ведь через каждый комментарий кто-то твердит о каком-то неправильном православии в школе. А то, что на костях умершего кто-то позволяет говорить о нем плохо — совершенно выходит за пределы допустимого. Еще и использовать смерть человека, чтобы на него, безответного, навешать обвинений. Это как-то низко что ли. Покойный директор и наград никаких при жизни не получил от Церкви за многолетний труд в школе? Ой, как все это некрасиво по отношению к этому человеку. Про террор батюшками вдовы, которая в трауре, лишение куска хлеба — ... Должны сами ощущать такие вещи. Вы же христиане? Милосердие и сердобольность никто не отменял в Православии. Владыка или о.Виталий дельно интересовались, как вообще живет вдова директора, может, ей помощь нужна? Было такое хоть раз? Судя по тому, что ее вышвырнули из школы с "волчьим билетом" — врятли.
Далее идем. Не вижу ни одного заданного со стороны "новой" власти вопроса, который остался бы без логического ответа. Наоборот, сторона с батюшками не ответила ни на одну претензию по поводу их действий, которые людям категорически не нравятся. Потому что дело не о тухлой колбасе повторяю, а об успеваемости детей и о создании для них здорового с точки зрения психики учебного процесса и атмосферы. На деле же есть интриги, запугивание в виде увольнений и какая-то мутная подковерная возьня у батюшек с НКО.
В этой ситуации явно недостает третьего лица, так сказать. Объективного обязательно. Которое поможет, чтобы обе конфликтующие стороны могли выслушать и услышать главное друг друга, и тем же батюшкам подумать уже о детях. На носу конец года, экзамены, у кого-то поступления. И педагоги тоже должны работать в здоровом "климате", где их уважают и с ними считаются.
Соглашаюсь с ARSом - "нафига попАм баян?" Не их это. Держать священнику школу можно в России. Там все проще: меньше контроля и требований. Там можно, как хочешь и сколько хочешь "насаждать" православие даже в общеобразовательной школе. Но Эстония далеко не Россия. Думаю, что "новая" власть скоро в полной мере это ощутит. Эстонцы везде стремятся к порядку и прозрачности. Это очень хорошо для школы, чтобы там всегда был порядок. А смогут ли церковные лица из НКО работать по документам? Не знаю. Все же священник должен служить в храме, миссионерствовать, а не по кабинетам бегать. Для этого есть другие люди, которые учились для этого, у которых это лучше получается.
Очень хочется, чтобы мир пришел к людям, насколько это возможно. Батюшкам не грех бы и самим пойти на примирение, с них не убудет, а пример подадут неплохой. Бессмысленно переводить стрелки. Взрослые люди. В сане ведь не первый год...
Не понимаю, почему сторонники "нового" порядка в школе в данном посте, как под гипнозом, пишут одно и то же — как некрасиво себя ведут защитники прежней администрации? Но ведь прецедент создала сама церковь! Это факт.
Чего было ожидать от разгневанных (и я их понимаю) людей? Точнее даже сказать, что их спровоцировали на эти разборки, вылившиеся в скандальный вид. Разговор ведь не о протухшей колбасе в магазине. Разговор идет об обучении детей в частной школе, где любое неверное движение может разрушить в мгновение ока все дело.
Получается, что церковь людей игнорирует, не предоставляя им площадку выразить свое мнение и выплеснуть накопившиеся эмоции.
Эта история началась и длится всю осень, зима наступила. Ситуация не улучшается, как о ней говорит в газете "Северное побережье" Н.Черкашина, а ухудшается. Как может быть в школе все хорошо, если сейчас оттуда собирается уйти почти 1/3 учеников? Разве это хорошо? Есть обращения к юристу А.Гамазину. Значит людям нужна помощь. Помощь от чего? Разве от того, что все хорошо и стабильно, все довольны?
Зачем вообще директор из чужой школы влезает в интриги батюшек, активно в них участвует? Ей работать не над чем как директору? Она так хорошо изучила эту неизвестную посторонюю для нее частную школу? За месяц или сколько она там числится директором?
Батюшки либо не умеют, либо не хотят решать ситуацию мирным путем. Тогда вопрос: почему не хотят? А может им самим выгодно раздуть это все до неприличия? Взвинтить людей и затем обвинять прежнюю администрацию. Люди явно возбуждены происходящим и естественно трудно себя сдержать уже. Кто-то постоянно и часто невпопад твердит о том, что люди из школы поливают священство грязью. Ведь через каждый комментарий кто-то твердит о каком-то неправильном православии в школе. А то, что на костях умершего кто-то позволяет говорить о нем плохо — совершенно выходит за пределы допустимого. Еще и использовать смерть человека, чтобы на него, безответного, навешать обвинений. Это как-то низко что ли. Покойный директор и наград никаких при жизни не получил от Церкви за многолетний труд в школе? Ой, как все это некрасиво по отношению к этому человеку. Про террор батюшками вдовы, которая в трауре, лишение куска хлеба — ... Должны сами ощущать такие вещи. Вы же христиане? Милосердие и сердобольность никто не отменял в Православии. Владыка или о.Виталий дельно интересовались, как вообще живет вдова директора, может, ей помощь нужна? Было такое хоть раз? Судя по тому, что ее вышвырнули из школы с "волчьим билетом" — врятли.
Далее идем. Не вижу ни одного заданного со стороны "новой" власти вопроса, который остался бы без логического ответа. Наоборот, сторона с батюшками не ответила ни на одну претензию по поводу их действий, которые людям категорически не нравятся. Потому что дело не о тухлой колбасе повторяю, а об успеваемости детей и о создании для них здорового с точки зрения психики учебного процесса и атмосферы. На деле же есть интриги, запугивание в виде увольнений и какая-то мутная подковерная возьня у батюшек с НКО.
В этой ситуации явно недостает третьего лица, так сказать. Объективного обязательно. Которое поможет, чтобы обе конфликтующие стороны могли выслушать и услышать главное друг друга, и тем же батюшкам подумать уже о детях. На носу конец года, экзамены, у кого-то поступления. И педагоги тоже должны работать в здоровом "климате", где их уважают и с ними считаются.
Соглашаюсь с ARSом - "нафига попАм баян?" Не их это. Держать священнику школу можно в России. Там все проще: меньше контроля и требований. Там можно, как хочешь и сколько хочешь "насаждать" православие даже в общеобразовательной школе. Но Эстония далеко не Россия. Думаю, что "новая" власть скоро в полной мере это ощутит. Эстонцы везде стремятся к порядку и прозрачности. Это очень хорошо для школы, чтобы там всегда был порядок. А смогут ли церковные лица из НКО работать по документам? Не знаю. Все же священник должен служить в храме, миссионерствовать, а не по кабинетам бегать. Для этого есть другие люди, которые учились для этого, у которых это лучше получается.
Очень хочется, чтобы мир пришел к людям, насколько это возможно. Батюшкам не грех бы и самим пойти на примирение, с них не убудет, а пример подадут неплохой. Бессмысленно переводить стрелки. Взрослые люди. В сане ведь не первый год...