Из поста можно понять так:
1. Изначально здание принадлежало городу, затем епархии (епископу вряд ли).
2. Так как школа в своем развитии выбрала православное направление, епархия, как собственник здания, была заинтересована в том, чтобы иметь влияние на процесс развития школы.
3. Так как школа не может осуществлять свою деятельность без наличия подходящего помещения, в члены НКО приняли представителя от епархии.
4. Финансирование школы осуществлялось в рамках закона.
Так из-за чего же всё-таки весь сыр-бор?
Из поста можно понять так:
1. Изначально здание принадлежало городу, затем епархии (епископу вряд ли).
2. Так как школа в своем развитии выбрала православное направление, епархия, как собственник здания, была заинтересована в том, чтобы иметь влияние на процесс развития школы.
3. Так как школа не может осуществлять свою деятельность без наличия подходящего помещения, в члены НКО приняли представителя от епархии.
4. Финансирование школы осуществлялось в рамках закона.
Так из-за чего же всё-таки весь сыр-бор?