Так-то да. Но я думаю, что если бы страховщик узнал про неисправную печку и свечное освещение на второй половине дома и явную неадекватность хозяйки этой второй половины, то либо не стал бы страховать, либо заломил дикую сумму ежемесячного платежа в связи с крайне высокими рисками наступления страхового случая.
А если бы не знал и застраховал по обычной ставке, то это железное основание либо отказать в выплате страхового возмещения, либо серьезно снизить его сумму - страхователь знал о повышенном риске (соседка-неадекват, неисправная печка с официальным предписанием, свечное освещение), но не поставил об этом в известность страховщика.
Так-то да. Но я думаю, что если бы страховщик узнал про неисправную печку и свечное освещение на второй половине дома и явную неадекватность хозяйки этой второй половины, то либо не стал бы страховать, либо заломил дикую сумму ежемесячного платежа в связи с крайне высокими рисками наступления страхового случая.
А если бы не знал и застраховал по обычной ставке, то это железное основание либо отказать в выплате страхового возмещения, либо серьезно снизить его сумму - страхователь знал о повышенном риске (соседка-неадекват, неисправная печка с официальным предписанием, свечное освещение), но не поставил об этом в известность страховщика.