Ответить на комментарий

стоить отметить навскидку пару моментов: 1. не революция, а государственный переворот, с запретом политических партий и объединений, террором и разграблением. 2. большивики не собирались создавать государство, они декларировали розжиг мирового пожара революции, по средством рессурсов захваченых и не дорозданных ими остатоков российского государства. (чтобы сохраниться, раздавали земли не скупясь) если что, большевики вливали в коминтерн средства вплоть до середины 20 века. когда идею оставили, россию продолжили доить на восточный блок и прочих коммунистических и африканских людоедов. подобная политика имеет место быть и сейчас. и 3. россия была участницей антанты и союзники пришли на помощь (хоть и криво) остаткам легитимной власти. версии с колонизацией, мягко сказать, мифологичны. ну и не забываем об участи иностранных подразделений в гражданской войне со стороны большивиков (китайцы, латышы, некоторое количество европейских авантюристов). добавлю, что красные латыши сыграли значительную кровавую роль в установлении советской власти и в репресиях

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.