Волков лично мне не нравится так же как и Воронов в том числе. Но в данном случае он говорит правду, особенно если слушать внимательно и с логикой. Просто в данном конкретном случае ему выгодно озвучивать действительно реальную картину, а в ином вопросе он был как Воронов с этой газетой сейчас. Вот и весь фокус. Когда надо, говорим правду - когда не надо, лепим горбатого. Вопрос в том чтоб вы отличали когда они говорят правду от липы. В конкретном случае истинна за Волковым хоть он и сам не лучше. А рекламу продавать муниципальной газете - это заниматься не честной конкуренцией на реальном рынке за наши налоги, чем кстати та же Столица в принципе не занимается и в этом Волков прав. У частных газет за спиной халявного бюджета нет и они естественно при формировании цены клиенту будут проигрывать муниципалке, которой по барабану сколько взять за рекламу, лиж бы убить конкурентов. Вы очевидного просто не видите и смотрите только на поверхность. Вот когда в городе останется одна Вроновская газета, тогда видимо до вас и дойдёт вся суть этой афёры. А при таком раскладе их уже отбойным молотком из горсобрания не выбьешь. Электорат голосующий в основном пожилой, и что подсунут читать в газете, за то и проголосуют. Только вот поздно будет пить боржоми....
А Вы говорите: "на той же рекламе компенсируется большая часть расходов, если не все." В этом то как раз и есть основная опасность и вся суть афёры. Думайте хоть чуток, и лучше головой...
Волков лично мне не нравится так же как и Воронов в том числе. Но в данном случае он говорит правду, особенно если слушать внимательно и с логикой. Просто в данном конкретном случае ему выгодно озвучивать действительно реальную картину, а в ином вопросе он был как Воронов с этой газетой сейчас. Вот и весь фокус. Когда надо, говорим правду - когда не надо, лепим горбатого. Вопрос в том чтоб вы отличали когда они говорят правду от липы. В конкретном случае истинна за Волковым хоть он и сам не лучше. А рекламу продавать муниципальной газете - это заниматься не честной конкуренцией на реальном рынке за наши налоги, чем кстати та же Столица в принципе не занимается и в этом Волков прав. У частных газет за спиной халявного бюджета нет и они естественно при формировании цены клиенту будут проигрывать муниципалке, которой по барабану сколько взять за рекламу, лиж бы убить конкурентов. Вы очевидного просто не видите и смотрите только на поверхность. Вот когда в городе останется одна Вроновская газета, тогда видимо до вас и дойдёт вся суть этой афёры. А при таком раскладе их уже отбойным молотком из горсобрания не выбьешь. Электорат голосующий в основном пожилой, и что подсунут читать в газете, за то и проголосуют. Только вот поздно будет пить боржоми....
А Вы говорите: "на той же рекламе компенсируется большая часть расходов, если не все." В этом то как раз и есть основная опасность и вся суть афёры. Думайте хоть чуток, и лучше головой...