А по-моему, это вы пишете абсолютную чушь.
Консультировать депутата по вопросам работы городского собрания - да, наверное, обязан. Скорее всего закреплено в должностной инструкции и других документах.
Обязан ли упомянутый директор канцелярии знать обо всех 31ом депутате информацию кто в каких советах, правлениях и прочих руководящих органах мтю и ЦУ состоит?! Сомневаюсь. Наверняка, эти товарищи под подозрением подписывали соответствующие договора в советах, где есть ссылки на законы. Только вот не потрудились изучить, а незнание закона не освобождает от ответственности.
Правда, сегодня только ленивый и очень глухой не слышал понятие "конфликт интересов".
А по-моему, это вы пишете абсолютную чушь.
Консультировать депутата по вопросам работы городского собрания - да, наверное, обязан. Скорее всего закреплено в должностной инструкции и других документах.
Обязан ли упомянутый директор канцелярии знать обо всех 31ом депутате информацию кто в каких советах, правлениях и прочих руководящих органах мтю и ЦУ состоит?! Сомневаюсь. Наверняка, эти товарищи под подозрением подписывали соответствующие договора в советах, где есть ссылки на законы. Только вот не потрудились изучить, а незнание закона не освобождает от ответственности.
Правда, сегодня только ленивый и очень глухой не слышал понятие "конфликт интересов".