Ответить на комментарий

я вот сейчас полистал интырнеты и нашел
polk.ru/forum/index.php?showtopic=8497

"А сколько наших солдат, по вашим данным, погибло под Нарвой?
Назвать точные цифры я затрудняюсь. Известно, что потери с обеих сторон были очень большие. Об этом писали и немецкие военачальники в мемуарной литературе. С нашей стороны потери были гораздо больше, так как Советская армия вела под Нарвой в то время наступательные операции, а, как известно, наступающая сторона терпит больший урон в живой силе. Помню, на каком-то из мероприятий генерал Федюнинский озвучил такую цифру: под Нарвой мы потеряли более 100 тысяч убитыми, ранеными и пропавшими без вести. А раненых всегда было втрое больше, чем убитых. Это закономерно! Вот таковы общие потери в этих боях. Но Федюнинский исходил из потерь 2-й Ударной армии. А ведь под Нарвой воевали и 8-я армия, и 59-я армия (правда, 59-я армия выходила к Чудскому озеру, да и 8-я армия была тоже ближе к Чудскому озеру, чем к Нарве), и 13-я Воздушная армия, и даже отдельные части Балтийского флота. Судя по немецкой мемуарной литературе, у них, у ннемцев, потери солдат и офицеров составили 100 тысяч. С нашей стороны потери были несколько больше. К потерям, естественно, я отношу не только убитых, но и раненых и пропавших без вести."

то есть, я так понимаю, точной цифры погибших за время нарвской битвы нет. и вы меня увели от темы, в дискурсе я подразумевал страшную человеческую цену за город, которого тем не менее не стало, а вы вцепились в "не\посчитано"

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.