Поправьте меня если я ошибаюсь, это только сырая теория. Когда открывали многие торговые центры, уже было известно что они обанкротятся, а банкротство кто возмещает? Случаем не государство? А государство от кого на это деньги берёт?
То есть они открыли, а мы покупали не покупали, всё равно заплатили, так что ли?
Недавно была новость на делфи «Долги обанкротившегося салона Delavue составили 1,5 млн евро, кредиторам надеяться не на что». Припоминается комментарий «А что мешает ввести ответственность для конкретных лиц, а не для фирм в целом? Или это мешает первичному накоплению капиталла?» Причём владелец салона Марк Аллаев уже вывез деньги в США «Втирая молодость. Косметический лохотрон по рекомендации», «Салон красоты Delavue со дня прекратил работу: задолженность по налогам превышает 70 000 евро».
Может все эти схемы, это колониальный оброк, масштабы которого мы ещё не знаем, от банкротств, замаскированными схемами, и до закупок военной техники, не прикрытым воровством, и всё утекает в одном направлении.
Поправьте меня если я ошибаюсь, это только сырая теория. Когда открывали многие торговые центры, уже было известно что они обанкротятся, а банкротство кто возмещает? Случаем не государство? А государство от кого на это деньги берёт?
То есть они открыли, а мы покупали не покупали, всё равно заплатили, так что ли?
Недавно была новость на делфи «Долги обанкротившегося салона Delavue составили 1,5 млн евро, кредиторам надеяться не на что». Припоминается комментарий «А что мешает ввести ответственность для конкретных лиц, а не для фирм в целом? Или это мешает первичному накоплению капиталла?» Причём владелец салона Марк Аллаев уже вывез деньги в США «Втирая молодость. Косметический лохотрон по рекомендации», «Салон красоты Delavue со дня прекратил работу: задолженность по налогам превышает 70 000 евро».
Может все эти схемы, это колониальный оброк, масштабы которого мы ещё не знаем, от банкротств, замаскированными схемами, и до закупок военной техники, не прикрытым воровством, и всё утекает в одном направлении.