лапша на уши тем, кто не хочет работать, а хочет ограбить тех, кто работает успешно, т.е. с прибылью причём сделать это легально подведя под это нужную теорию.
Вот тут вы пришли к тому, от чего коммунисты и социалисты уходили. Это можно видеть и по другому: тот, кто может работать успешно, хочет забрать под себя все ресурсы, чтобы остальным ничего не досталось или доставались копейки и диктовать свои условия труда, зарплаты и т.д. и всегда сказать можно: не заработал как ни вкалывал. К сожалению, где начинаются деньги в бизнесе, там чаще всего кончается справедливость и честность: разные невыплаты переработок, работник на больничном? - такие не нужны, махинации с деньгами в конвертах и т.д. Что делать при такой системе тем, кто не может уже работать? Кто обеспечит например детей-сирот? Образование будет опять доступно только избранным, не говоря о медицине хоть какой-то Короче, каждый сам за себя (закон джунглей). А вот вопрос, бывали случаи, что успешный бизнесмен всё терял, что с ним делать тогда? Применить к нему закон джунглей?
Вот тут вы пришли к тому, от чего коммунисты и социалисты уходили. Это можно видеть и по другому: тот, кто может работать успешно, хочет забрать под себя все ресурсы, чтобы остальным ничего не досталось или доставались копейки и диктовать свои условия труда, зарплаты и т.д. и всегда сказать можно: не заработал как ни вкалывал. К сожалению, где начинаются деньги в бизнесе, там чаще всего кончается справедливость и честность: разные невыплаты переработок, работник на больничном? - такие не нужны, махинации с деньгами в конвертах и т.д. Что делать при такой системе тем, кто не может уже работать? Кто обеспечит например детей-сирот? Образование будет опять доступно только избранным, не говоря о медицине хоть какой-то Короче, каждый сам за себя (закон джунглей). А вот вопрос, бывали случаи, что успешный бизнесмен всё терял, что с ним делать тогда? Применить к нему закон джунглей?