эх. так бы встретить, да повопрошать неизбранного народом главу государства, отчего треть населения де-факто назначена ответчиком за прегрешения советской власти? отчего треть населения (читай налогоплательщиков) государства поражена в праве общения с государством, получения услуг, образования на родном языке, в праве использовать родной язык в рабочих сферах, на производстве и в бизнесе? отчего право двух третей населения госудаства на защиту и развитие родного языка прямо отрицает защиту и развитие родного языка одной трети населения государства? как в демократическом государстве возможно навязывание моноэтнической модели при наличии двух больших национальных общин? как много теряет государство в экономическом, культурном плане, а также в сфере безопастности всвязи с отказом использования языка одной из общин? изучало ли государство этот вопрос?
ну и немного глупостей: хотела бы мадам президент чтобы ее, урожденную эстонкой, воспитали в яслях, школе и университете русской? чувствовала б она свою идентичность? тревожили бы ее экзистенциальные вопросы бытия эстонского народа? является ли многонациональная модель государства (при наличии двух общин) например с тремя государственными языками (эст\рус\анг) наиболее эффектичной моделью государства, нежели моноэтническое?
и чуть фантастики: что если большинство жителей страны, для кого русский язык является родным, однажды решат заявить о своем праве (безусловно мирно) на равное отношение к родному языку, отнятое конституцией и пакетом законов? что тогда? или не.. нельзя?
еще конечно мы бы поболтали о северном бенелюксе с минимальной зарплатой в 500 евро, хотя, вряд ли у главы государства есть много времени на болтовню с местными на променаде
эх. так бы встретить, да повопрошать неизбранного народом главу государства, отчего треть населения де-факто назначена ответчиком за прегрешения советской власти? отчего треть населения (читай налогоплательщиков) государства поражена в праве общения с государством, получения услуг, образования на родном языке, в праве использовать родной язык в рабочих сферах, на производстве и в бизнесе? отчего право двух третей населения госудаства на защиту и развитие родного языка прямо отрицает защиту и развитие родного языка одной трети населения государства? как в демократическом государстве возможно навязывание моноэтнической модели при наличии двух больших национальных общин? как много теряет государство в экономическом, культурном плане, а также в сфере безопастности всвязи с отказом использования языка одной из общин? изучало ли государство этот вопрос?
ну и немного глупостей: хотела бы мадам президент чтобы ее, урожденную эстонкой, воспитали в яслях, школе и университете русской? чувствовала б она свою идентичность? тревожили бы ее экзистенциальные вопросы бытия эстонского народа? является ли многонациональная модель государства (при наличии двух общин) например с тремя государственными языками (эст\рус\анг) наиболее эффектичной моделью государства, нежели моноэтническое?
и чуть фантастики: что если большинство жителей страны, для кого русский язык является родным, однажды решат заявить о своем праве (безусловно мирно) на равное отношение к родному языку, отнятое конституцией и пакетом законов? что тогда? или не.. нельзя?
еще конечно мы бы поболтали о северном бенелюксе с минимальной зарплатой в 500 евро, хотя, вряд ли у главы государства есть много времени на болтовню с местными на променаде