А вот и не путай мягкое с тёплым. Эти "задоводства"-МТЮ, некоммерческие объединения, никакого отношения к квартирным и гаражным товариществам не имеют и хозяйствующими субъектами на городской территории не являются. Втирают эту доктрину в садах сами городские недоюристы,(ну, что "органиованы мы по типу квартирного товарищества", а в некоторы АЮ, котрые"ведёт" одна небезызвестная бухгатер сомнтельной фирмы, даже в квитках на кириллице значатся не домовладения, а КВАРТИРЫ , ей так , видите-ли удобнее, типа, "ведёт"дома:). В одну кучу сваливший эти НКО и субъекты общего домовладения (гаражи и многквартирные дома),скрещивая, так сазать, ежа и ужа, город закладывал и списывал в бюджете суммы как на обслуживание и дорог бывших советских садоводств с госземлёй, ну а сейчас решил, видимо, вообще затормозить городское хозяйствоваие и развитие на этих территориях,предписаное государством, спихнуть это бремя на владельцев недвижимостей (сознательно не называю их садоводами, я не глупый корреспондент и не оперирую неюридическими понятиями и для меня фраза "сдоводам подарили воду" звучит как " жильцам многоквартирного дома подарили канализацию" . С такой политикой "развития" городских территорий скоро владеть "чоппером" будет дешевле, чем иметь недвижимть, напимер, в "Гвоздике". А вам, избиратели, надо понимать,что ваши интересы могут представлять или ваши адвокаты,или вы сами,как владльцы невижимостей, но никак не какой -нибудь "петтйа" или "радетель" на картинке. Вот такое вот оценочное суждение.
А вот и не путай мягкое с тёплым. Эти "задоводства"-МТЮ, некоммерческие объединения, никакого отношения к квартирным и гаражным товариществам не имеют и хозяйствующими субъектами на городской территории не являются. Втирают эту доктрину в садах сами городские недоюристы,(ну, что "органиованы мы по типу квартирного товарищества", а в некоторы АЮ, котрые"ведёт" одна небезызвестная бухгатер сомнтельной фирмы, даже в квитках на кириллице значатся не домовладения, а КВАРТИРЫ
, ей так , видите-ли удобнее, типа, "ведёт"дома:). В одну кучу сваливший эти НКО и субъекты общего домовладения (гаражи и многквартирные дома),скрещивая, так сазать, ежа и ужа, город закладывал и списывал в бюджете суммы как на обслуживание и дорог бывших советских садоводств с госземлёй, ну а сейчас решил, видимо, вообще затормозить городское хозяйствоваие и развитие на этих территориях,предписаное государством, спихнуть это бремя на владельцев недвижимостей (сознательно не называю их садоводами, я не глупый корреспондент и не оперирую неюридическими понятиями и для меня фраза "сдоводам подарили воду" звучит как " жильцам многоквартирного дома подарили канализацию" . С такой политикой "развития" городских территорий скоро владеть "чоппером" будет дешевле, чем иметь недвижимть, напимер, в "Гвоздике". А вам, избиратели, надо понимать,что ваши интересы могут представлять или ваши адвокаты,или вы сами,как владльцы невижимостей, но никак не какой -нибудь "петтйа" или "радетель" на картинке. Вот такое вот оценочное суждение.