Никто не пишет про нюансы таких дел. Между тем, есть отличное обобщение судебной практики по делам о рассмотрении исков по взысканию нематериального ущерба. На сайте Госсуда выложено в открытый доступ.
Там действительно разброс большой. Но связано это не столько с "волюнтаризмом" судов, сколько с тем, что некоторые иски признаются ответчиками в полном объеме, и тогда суд просто обязан удовлетворить иск потерпевшего, вариантов нет.
Если ответчик возражает, то тогда суд должен решить вопрос по существу, учитывая поступившие возражения. Ну и понятно, что там, где ответчик бьется в суде за уменьшение суммы иска, ситуация может быть не такой, где ответчик все безропотно признает.
Никто не пишет про нюансы таких дел. Между тем, есть отличное обобщение судебной практики по делам о рассмотрении исков по взысканию нематериального ущерба. На сайте Госсуда выложено в открытый доступ.
Там действительно разброс большой. Но связано это не столько с "волюнтаризмом" судов, сколько с тем, что некоторые иски признаются ответчиками в полном объеме, и тогда суд просто обязан удовлетворить иск потерпевшего, вариантов нет.
Если ответчик возражает, то тогда суд должен решить вопрос по существу, учитывая поступившие возражения. Ну и понятно, что там, где ответчик бьется в суде за уменьшение суммы иска, ситуация может быть не такой, где ответчик все безропотно признает.