Вы не путайте себя и других. В Госдуме РФ депутат выступил с докладом, где озвучил такие цифры. Это не официальные выводы, это публично озвученное мнение. Правдиво ли это мнение? Нет, и опровержения легко обнаруживаются. Например, заметка "20, 27 и 42 миллиона погибших в Великую Отечественную войну. Кто больше?":
Получается, что не будь войны, то численность насления СССР в 1946 году была-бы 205-207 млн. человек. Но она в результате войны она была равна172 млн. человек. От прогноза отнимаем 172 и получаем цифру общих потерь в 32-34 млн. человек. Сюда входят все потери: от увеличенной смертности, сниженной рождаемости и миграции.
Ежу понятно, что число погибших никак не может превысить эту цифру. Чтобы получить цифру погибших в 42 млн. человек, нужно чтобы в 1946 году в СССР осталось 146,5 млн. человек. Но эта цифра не подтверждается ни одним источником. Следовательно, цифра в 42 млн. погибших в 1941-45 гг. лжива.
В заметке есть и наглядный график "вымирания" СССР. Либо численность населения царской России занижена ещё при царе, либо "падение рождаемости и увеличение детской смертности" и другие, приводимые вами факторы, благотворно сказывалось на численности населения.
Вы не путайте себя и других. В Госдуме РФ депутат выступил с докладом, где озвучил такие цифры. Это не официальные выводы, это публично озвученное мнение. Правдиво ли это мнение? Нет, и опровержения легко обнаруживаются. Например, заметка "20, 27 и 42 миллиона погибших в Великую Отечественную войну. Кто больше?":
В заметке есть и наглядный график "вымирания" СССР. Либо численность населения царской России занижена ещё при царе, либо "падение рождаемости и увеличение детской смертности" и другие, приводимые вами факторы, благотворно сказывалось на численности населения.