Еще хотелось бы добавить, что в США понятие "необходимая оборона" коренным образом отличается от нашего. В большинстве штатов принцип очень простой - там нет такого понятия, как "превышение необходимой обороны". Ты либо был в состоянии необходимой обороны (и тогда - даже дело не заведут, как в статье), либо - не был (тогда обычное убийство). Никакого превышения быть, в принципе, не может.
Более того, примерно в 10 штатах действует еще и "принцип крепости" (мой дом - моя крепость). За нарушение границ чужого владения, даже если просто зашел на чужой участок, границы которого явно отмечены, владелец имеет право тебя завалить всеми имеющимися под рукой способами. И это будет признано самообороной, даже если вторгшийся не имел оружия, был неагрессивен и тд.
Весьма способствует развитию вежливости и законопослушности, да.
Еще хотелось бы добавить, что в США понятие "необходимая оборона" коренным образом отличается от нашего. В большинстве штатов принцип очень простой - там нет такого понятия, как "превышение необходимой обороны". Ты либо был в состоянии необходимой обороны (и тогда - даже дело не заведут, как в статье), либо - не был (тогда обычное убийство). Никакого превышения быть, в принципе, не может.
Более того, примерно в 10 штатах действует еще и "принцип крепости" (мой дом - моя крепость). За нарушение границ чужого владения, даже если просто зашел на чужой участок, границы которого явно отмечены, владелец имеет право тебя завалить всеми имеющимися под рукой способами. И это будет признано самообороной, даже если вторгшийся не имел оружия, был неагрессивен и тд.
Весьма способствует развитию вежливости и законопослушности, да.