1.Кроме этого, Госсуд счел недоказанным обвинение в торговле влиянием, поскольку осталось неясным, было ли это незаконное влияние или законное лоббирование.
2. Федор Овсянников признан виновным в торговле влиянием и причастности к преступлению в сфере конкуренции.
Как можно написать статью так, что ничего непонятно?
Тогда вообще ничего не понимаю. Вот две фразы:
1.Кроме этого, Госсуд счел недоказанным обвинение в торговле влиянием, поскольку осталось неясным, было ли это незаконное влияние или законное лоббирование.
2. Федор Овсянников признан виновным в торговле влиянием и причастности к преступлению в сфере конкуренции.
Как можно написать статью так, что ничего непонятно?
Автор по ходу сам ничего не понял.