Ответить на комментарий

аватар: RANVA

Чел-то должен был обратно укатить, наслаждаться небом в клеточку...или в законе дырка у нас.
То, что библиотека не проверяет людей с которыми заключает контракт на работу с детьми - это один косяк. Но косяк педобира, так как он знал о своём запрете, обязан был быть поводом к возвращению его в места не столь удалённые через ускоренное судопроизводство за
а) нарушение оговоренных правил досрочного освобождения
б) нарушение пожизненного запрета на работу с детьми

Вобще не только должно быть запрешено работать с детьми пожизненно после освобождения, но и иметь какой-бы то ни было контакт с ними без присмотра родителей в течение определённого времени. В ЮК есть понятие Child sex offenders list, и педобиров заносят туда сразу на определённый срок...скажем 7 лет после освобождения, чтоб вообще даже не дышал в сторону несовершеннолетних. По прошествии этого времени, если залётов не было, из листа убирают, но пожизненный запрет на работу с детьми остаётся. Нарушил - сел. И недели не пройдёт, как отъедешь на очередной годик подумать о своём поведении.

А так, какая-то херень получается в Эстонском гос-ве...

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.