Ответить на комментарий

Показательно, что автор на первое место среди "русских скреп" поставил отношение к гомосекам. Кстати, во вполне свободной себе Британии уголовная ответственность за гомосятину существовала до 70-х годов прошлого века. Закон, подобный российскому "О запрете пропаганды гомосексуализма" был принят там во времена правления Маргарет Тэтчер, и отменен совсем недавно. Так что ставить вопрос "или-или", то есть если свобода, то обязательно гомосеки будут жениться - как минимум, некорректно. "Свобода" не равно "гомосятина". Заметьте, что обычным явлением гомосексуализм является как раз там, где свободы меньше всего - в тюрьмах и в армии. Что в российских, что в американских.
Половина остальных "скреп" - просто оскорбительны, они выставляют русских эдакими невежественными рабами, плюющими на закон, зато рабскими покорными барину и обожающими живительные батоги на барской конюшне.
Особенно доставила вот эта "скрепа"

Давая взятку, мы как бы показываем закону язык, реализуем внутреннюю свободу.

Автор, часом, не в "Единой России" состоит? Широкая улыбка
На самом деле взятка - это своего рода дань, которую нижестоящий платит вышестоящему. Как холоп - барину. Это не признак "внутренней свободы", а совсем даже наоборот.

нравственные нормы не позволяют русскому человеку насиловать чужую совесть и посягать на имущество, ему по праву не принадлежащее

Насиловать немок и везти "трофеи" эшелонами "русские нравственные нормы" в 1945-м вполне позволяли. Особенно, командному составу. Ибо в вещмешке много не утащишь, а отцам-командирам под это выделялись вагоны.

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.