Элементы полигональности имеются, но их мало и кладка не идет ни в какое сравнение с истинной полигональной кладкой, наблюдаемой в Южной Америке. Размер камней небольшой, подгонка грубая - здоровенные щели между камнями видны даже на фото.
А в мегалитической кладке обычно и ножа не просунуть между камнями, и сами камни в десятки и сотни раз крупнее.
Так что не вижу оснований не доверять историкам, которые однозначно указывают на демидовское происхождение стенки.
Элементы полигональности имеются, но их мало и кладка не идет ни в какое сравнение с истинной полигональной кладкой, наблюдаемой в Южной Америке. Размер камней небольшой, подгонка грубая - здоровенные щели между камнями видны даже на фото.
А в мегалитической кладке обычно и ножа не просунуть между камнями, и сами камни в десятки и сотни раз крупнее.
Так что не вижу оснований не доверять историкам, которые однозначно указывают на демидовское происхождение стенки.