2 fish
1. Про светофоры "реальных предложений" попросили Вы. Если считаете, что предложения не по адресу - см. п. 2.
2. Ссылка, которую, видимо, Вы не открыли по причине недоверия к изданию на основании одной статьи, рассказывает о том, как отреагировали чиновники на мою попытку при поддержке информации гос. структуры доказать им, что городом принято и реализовано незаконное решение.
3. Если возвращаться к упомянутой Вами статье, то именно та "правда в цифрах" вызвала и бурю эмоций жителей города, и бурю эмоций Вашей хорошей знакомой, которая устроила гневные разборки в адрес чиновницы, допустившей утечку информации по бюджету "праздника". Недовольство открытостью такой информацией - повод задуматься о чистоплотности организаторов.
3.а. Стараюсь слушать "Нарвское время" по радио, хотя регулярно там озвучивается не просто недостоверная информация, а откровенная ложь. Так может мне с недоверием относиться ко всему Народному радио? Или не верить всей их рекламе и новостям вообще?
3.б. Ваши слова: "Цель работы - рекламировать, в данном случае констатировать, а за то, что может быть завёрнуто в красивую обложку, ответственность несёт рекламодатель." Можно ли оперировать этими Вашими словами в противовес заявлению депутатов на имя Тармо Таммисте, где они утверждают, что ходатайствующие о финансировании фирмы (в том числе и Ваша) просят денег для распространения "объективной информации о городе"? Могу ли я ссылаться на Ваши слова, что Вы - просто рекламное агенство и ЧТО лежит в красивой обложке - Вам не важно?
2 fish
1. Про светофоры "реальных предложений" попросили Вы. Если считаете, что предложения не по адресу - см. п. 2.
2. Ссылка, которую, видимо, Вы не открыли по причине недоверия к изданию на основании одной статьи, рассказывает о том, как отреагировали чиновники на мою попытку при поддержке информации гос. структуры доказать им, что городом принято и реализовано незаконное решение.
3. Если возвращаться к упомянутой Вами статье, то именно та "правда в цифрах" вызвала и бурю эмоций жителей города, и бурю эмоций Вашей хорошей знакомой, которая устроила гневные разборки в адрес чиновницы, допустившей утечку информации по бюджету "праздника". Недовольство открытостью такой информацией - повод задуматься о чистоплотности организаторов.
3.а. Стараюсь слушать "Нарвское время" по радио, хотя регулярно там озвучивается не просто недостоверная информация, а откровенная ложь. Так может мне с недоверием относиться ко всему Народному радио? Или не верить всей их рекламе и новостям вообще?
3.б. Ваши слова: "Цель работы - рекламировать, в данном случае констатировать, а за то, что может быть завёрнуто в красивую обложку, ответственность несёт рекламодатель." Можно ли оперировать этими Вашими словами в противовес заявлению депутатов на имя Тармо Таммисте, где они утверждают, что ходатайствующие о финансировании фирмы (в том числе и Ваша) просят денег для распространения "объективной информации о городе"? Могу ли я ссылаться на Ваши слова, что Вы - просто рекламное агенство и ЧТО лежит в красивой обложке - Вам не важно?