Ну, лежа на диване с ноутбуком можно печатать любые комменты - и за, и против. Или "правильные" комменты печатаются только сидя в костюме за письменным столом и на стационарном компе? При чем тут ноутбук и диван?
Лично я писал о другом. Несколько лет назад БЫЛИ аргументы против, а сегодня их нет, хотя ничего не изменилось. Я и сейчас - ЗА разработку, но и тогда был ЗА. А тут из нас дураков делают же. Так же было и со светофором на перекрестке у Спортхолла, когда сначала на многочисленные жалобы горожан и просьбы установить светофоры чиновники отвечали, что на перекрестке, где одна улица имеет спуск, нельзя ставить светофор, это, мол, опаснои невозможно (этим же обосновывали невозможность установить светофор для пешеходов у Шестой школы в бытность директором Пожлакова), а через несколько лет вдруг все оказалось возможным. И таких примеров надуманных и притянутых за уши "аргументов" полно.
Вот, что мне не нравится. А не факт разрешения на добычу бута.
Ну, лежа на диване с ноутбуком можно печатать любые комменты - и за, и против. Или "правильные" комменты печатаются только сидя в костюме за письменным столом и на стационарном компе? При чем тут ноутбук и диван?
Лично я писал о другом. Несколько лет назад БЫЛИ аргументы против, а сегодня их нет, хотя ничего не изменилось. Я и сейчас - ЗА разработку, но и тогда был ЗА. А тут из нас дураков делают же. Так же было и со светофором на перекрестке у Спортхолла, когда сначала на многочисленные жалобы горожан и просьбы установить светофоры чиновники отвечали, что на перекрестке, где одна улица имеет спуск, нельзя ставить светофор, это, мол, опаснои невозможно (этим же обосновывали невозможность установить светофор для пешеходов у Шестой школы в бытность директором Пожлакова), а через несколько лет вдруг все оказалось возможным. И таких примеров надуманных и притянутых за уши "аргументов" полно.
Вот, что мне не нравится. А не факт разрешения на добычу бута.