"... Основной причиной отказа по добычи бута в прошлые годы было то, что у нас не было никаких геологических исследований и общей оценки таких мероприятий. На сегодняшний день, все эти работы проведены, из чего следует, что никакого вреда окружающей среде причинено не будет. ..."
В очередной раз удивляет каждодневная надежда наших избранников на короткую память горожан, что выливается в откровенную ложь и подтасовку "аргументов". Три года назад совсем не отсутствие "геологических" исследований было причиной отказа в разработке карьера. "Официальную" причину озвучила тогда председатель экологической комиссии Надежда Черкашина. Составляющие были следующие:
"Надежда Черкашина, возглавляющая экологическую комиссию горсобрания, выразила совершенно иное мнение комиссии. Члены комиссии Н. Куликов, С. Шарков, А. Зубова, С. Барч, В. Каю, А. Антонов, Т. Мошкина, проведя всестороннее изучение вопроса, изложили свои соображения «против»: начиная от опасности потревожить грунтовые воды, заканчивая ухудшением городских дорог и запылённостью воздуха. Отметили они также опасность слива воды в карьер Кадастику 1, где летом дети купаются, несмотря на запрет."
Из другой газеты за тот же 2008 год:
"Основные моменты, на которые обращалось внимание, – известковая пыль в процессе разработки и вывоза камня и ее распространение по Нарве, серьезное увеличение нагрузки на городские дороги при транспортировке известняка, опасность возможного загрязнения грунтовых вод. По всем этим пунктам, сказала Черкашина, работам по добыче известняка можно ставить минусы. А значит, город не должен одобрять проект."
Истинная же причина была в отказе фирмы, которая ходатайствовала в добыче бута, ввести состав своего Правления нашего председателя Стальнухина, он попросился, а его не взяли. Это со слов самих "ходоков", побывавших на приеме у Председателя. Вот и получили отказ.
Теперь, что, по дорогам бережнее поедут? Или фильтры кругом перед жилой зоной воткнут? И на воду фильтры при переливе в другой карьер? Как быть с теми аргументами? Может ответ выяснится, когда узнаем, кто именно станет добывать бут? Возможно.
А сегодня, как обычно, пытаются все красиво подать. Как кладбищем, с которым обкакались до заявления в полицию, и теперь делают "парк". Как с планировкой у "1000 мелочей", которую поставили в повестку якобы для того, чтоб узнать мнение горожан. Как со светофором у Темпо, который хотели ремонтировать за сотни тысяч. И как почти с каждым своим другим шагом.
"... Основной причиной отказа по добычи бута в прошлые годы было то, что у нас не было никаких геологических исследований и общей оценки таких мероприятий. На сегодняшний день, все эти работы проведены, из чего следует, что никакого вреда окружающей среде причинено не будет. ..."
В очередной раз удивляет каждодневная надежда наших избранников на короткую память горожан, что выливается в откровенную ложь и подтасовку "аргументов". Три года назад совсем не отсутствие "геологических" исследований было причиной отказа в разработке карьера. "Официальную" причину озвучила тогда председатель экологической комиссии Надежда Черкашина. Составляющие были следующие:
"Надежда Черкашина, возглавляющая экологическую комиссию горсобрания, выразила совершенно иное мнение комиссии. Члены комиссии Н. Куликов, С. Шарков, А. Зубова, С. Барч, В. Каю, А. Антонов, Т. Мошкина, проведя всестороннее изучение вопроса, изложили свои соображения «против»: начиная от опасности потревожить грунтовые воды, заканчивая ухудшением городских дорог и запылённостью воздуха. Отметили они также опасность слива воды в карьер Кадастику 1, где летом дети купаются, несмотря на запрет."
Из другой газеты за тот же 2008 год:
"Основные моменты, на которые обращалось внимание, – известковая пыль в процессе разработки и вывоза камня и ее распространение по Нарве, серьезное увеличение нагрузки на городские дороги при транспортировке известняка, опасность возможного загрязнения грунтовых вод. По всем этим пунктам, сказала Черкашина, работам по добыче известняка можно ставить минусы. А значит, город не должен одобрять проект."
Истинная же причина была в отказе фирмы, которая ходатайствовала в добыче бута, ввести состав своего Правления нашего председателя Стальнухина, он попросился, а его не взяли. Это со слов самих "ходоков", побывавших на приеме у Председателя. Вот и получили отказ.
Теперь, что, по дорогам бережнее поедут? Или фильтры кругом перед жилой зоной воткнут? И на воду фильтры при переливе в другой карьер? Как быть с теми аргументами? Может ответ выяснится, когда узнаем, кто именно станет добывать бут? Возможно.
А сегодня, как обычно, пытаются все красиво подать. Как кладбищем, с которым обкакались до заявления в полицию, и теперь делают "парк". Как с планировкой у "1000 мелочей", которую поставили в повестку якобы для того, чтоб узнать мнение горожан. Как со светофором у Темпо, который хотели ремонтировать за сотни тысяч. И как почти с каждым своим другим шагом.