Так стояли уже при СССР сколько лет и никаких проблем. Делали свое военное дело по тихому без истерик. Никто и не знал из гражданских, где эти части находятся. Шумихи в газетах и на телевидении не разводили, что вот вот из Швеции с Финляндией на нас нападут, показушные демонстрации техники в мирных городах и селах не устраивали при любом удобном случае. Наоборот - гражданскому населению помогали именно в мирной жизни - целые районы в городах отстраивали, на полях урожай убирали.
Что касается нынешнего времени, народу Эстонии, в отличии от их правителей, не нужны ни те, ни другие интервенты. Даже чисто эстонские войска можно распустить, а освободившиеся средства на полицию и спасателей потратить. Это конечно в идеале, если бы Эстония была самостоятельным государством, а его правительство заботилось в первую очередь о населении. А так несбыточные мечты.
Но если бы стояла задача у населения выбрать из того, чьи войска здесь предпочтительнее? Как думаете, кто будет тушить пожар более охотно, если у него на крыльце канистру с бензином подожгут? Владелец этого дома, чье крыльцо загорелось или тот, кто живет даже не рядом, а за два квартала от него? А если еще допустить, что поджег совершен по вине последнего, так и еще убедительнее получается...
Так стояли уже при СССР сколько лет и никаких проблем. Делали свое военное дело по тихому без истерик. Никто и не знал из гражданских, где эти части находятся. Шумихи в газетах и на телевидении не разводили, что вот вот из Швеции с Финляндией на нас нападут, показушные демонстрации техники в мирных городах и селах не устраивали при любом удобном случае. Наоборот - гражданскому населению помогали именно в мирной жизни - целые районы в городах отстраивали, на полях урожай убирали.
Что касается нынешнего времени, народу Эстонии, в отличии от их правителей, не нужны ни те, ни другие интервенты. Даже чисто эстонские войска можно распустить, а освободившиеся средства на полицию и спасателей потратить. Это конечно в идеале, если бы Эстония была самостоятельным государством, а его правительство заботилось в первую очередь о населении. А так несбыточные мечты.
Но если бы стояла задача у населения выбрать из того, чьи войска здесь предпочтительнее? Как думаете, кто будет тушить пожар более охотно, если у него на крыльце канистру с бензином подожгут? Владелец этого дома, чье крыльцо загорелось или тот, кто живет даже не рядом, а за два квартала от него? А если еще допустить, что поджег совершен по вине последнего, так и еще убедительнее получается...