Вот на вскидку из сертифицированных продуктов (и это самые дорогие, есть дешевле, каталог ЗДЕСЬ).
Это барыжные цены, напрямую из Кетая раза в 2 дешевле, а стоимость растаможки, что из России, что ихз Кетая - одн фиг.
Очень интересно получается, то пешеход был не правильно одет, то отражателя не было, то дорога плохо освещена. Хватит так тупо пытаться отмазать "45-летнюю женщину у которой есть водительские права и в момент аварии она была трезвая". Она сбила пешехода на пешеходном переходе и виновна только она.
Вы, наверное, с супер-пупер лазерным радаром ездите, который за 50 метров замечает помеху на дороге? На моём авто (2016 г. выпуска) заводской сканер реагирует на помеху тока за 20 метров. Очень хорошая реакция нужна, да и законы физики никто не отменял.
Получается тогда когда ты едешь по городу ты должен внимательно следить за сигналами светофора,знаками,разметкой и конечноже за пешеходами тебе нужно постоянно уврачиваться от колдобин и рытвин для сохранения подвески. Знаки 30 стоят с весны, а уже зима на носу, это дейсвительно бардак!!!
Согдасен. Водитель в этих условиях в заведомо проигрышной ситуации, в отличие от пешехода.
А вообще, мой-не мой кости водителям и пешеходам, один фиг всё стыкуется на том, что причиной было отсутствие освещения на пешеходном переходе. Деду можно дать скидку на возраст: всё ж основные психические функции в возразте за 80 совсем не те, что в 30 или 40 лет, но ведь и водитель его не заметила потому как на дороге была темень. Она ж не с дальним светом ехала. Плюс ко всему могла отвлечься и в условиях недостаточной видимости и в отсутствие отражателя заметила пешехода слишком поздно. Банальный человеческий фактор. На 99,9% уверен, что в условиях достаточного освещения трагедии не произошло бы, ну а даже если бы произошло столкновение, то с большой долей вероятности без летального исхода.
Это барыжные цены, напрямую из Кетая раза в 2 дешевле, а стоимость растаможки, что из России, что ихз Кетая - одн фиг.
Вы, наверное, с супер-пупер лазерным радаром ездите, который за 50 метров замечает помеху на дороге? На моём авто (2016 г. выпуска) заводской сканер реагирует на помеху тока за 20 метров. Очень хорошая реакция нужна, да и законы физики никто не отменял.
Согдасен. Водитель в этих условиях в заведомо проигрышной ситуации, в отличие от пешехода.
А вообще, мой-не мой кости водителям и пешеходам, один фиг всё стыкуется на том, что причиной было отсутствие освещения на пешеходном переходе. Деду можно дать скидку на возраст: всё ж основные психические функции в возразте за 80 совсем не те, что в 30 или 40 лет, но ведь и водитель его не заметила потому как на дороге была темень. Она ж не с дальним светом ехала. Плюс ко всему могла отвлечься и в условиях недостаточной видимости и в отсутствие отражателя заметила пешехода слишком поздно. Банальный человеческий фактор. На 99,9% уверен, что в условиях достаточного освещения трагедии не произошло бы, ну а даже если бы произошло столкновение, то с большой долей вероятности без летального исхода.