Как бы прискорбно не звучало мое мнение для не многих, уважающих личность Артемия Кивовича, я имею право его выразить. Вся беда заключается в том, что его диссидентские порывы начали выражаться лишь тогда, когда проблемы коснулись его лично: ему перекрыли дорогу на телевидение, лишили преподавательской должности в МГУ и так далее. Весь его нонконформизм сгенерирован его личными субъективными обидами. Почему он молчал раньше? Ответ очевиден, выражаясь его словами, он существовал в своем мирке, со своими друзьями, ведя праздный образ жизни. Вряд ли, будучи редактором журнала Playboy он был не доволен существующий на тот момент системой, хотя проблем в стране было ничуть не меньше. Мне, как человеку ценившему хотя бы непревзойденный эстетический вкус Артемия глубоко неприятно созерцать такое вот его поведение. "Революция в головах" не должна быть рождена с точки зрения своих прагматических предрассудков и меркантильных амбиций!
Как бы прискорбно не звучало мое мнение для не многих, уважающих личность Артемия Кивовича, я имею право его выразить. Вся беда заключается в том, что его диссидентские порывы начали выражаться лишь тогда, когда проблемы коснулись его лично: ему перекрыли дорогу на телевидение, лишили преподавательской должности в МГУ и так далее. Весь его нонконформизм сгенерирован его личными субъективными обидами. Почему он молчал раньше? Ответ очевиден, выражаясь его словами, он существовал в своем мирке, со своими друзьями, ведя праздный образ жизни. Вряд ли, будучи редактором журнала Playboy он был не доволен существующий на тот момент системой, хотя проблем в стране было ничуть не меньше. Мне, как человеку ценившему хотя бы непревзойденный эстетический вкус Артемия глубоко неприятно созерцать такое вот его поведение. "Революция в головах" не должна быть рождена с точки зрения своих прагматических предрассудков и меркантильных амбиций!