Ответить на комментарий

аватар: Толстый тролль

Паршивенькое сравнение. Это все равно что сравнивать бюджет двух семей с разными уровнями жизни. В одной муж много получает и много тратит на любимую жену, чтоб семья крепче была. А в другой мужик-импотент на минималке, мало того что ненужную в плане секса жену в тряпье из гуманитарки одевает, так еще и налево ходит к дорогой проститутке, чтобы никто не догадался что он импотент. Россия не кормит чужую армию, имеет много технологий,производств и т.п., заточенных под военные нужды со всеми вытекающими положительными моментами. Эстония обслуживает чужие войска, для своих войск покупает чужую военную технику, чаще бу которая уже отслужила свой срок в более развитых странах. Так-то Эстонии армия не нужна в принципе. Завоюют за пять минут или за пять часов, разница не настолько большая, чтобы тратить деньги, которых здесь и так кот наплакал. Ну нет здеся нефти и газа, в отличии от России. Поэтому по большому счету и не нужно это государство-карлик никому со своим сланцем. Что касается выхода к морю, так растратило и утратило Эстония уже свое геополитическое преимущество, которое имела в прошлые века. Теперь это просто пятно на карте, откуда можно неприличные жесты тому берегу показывать. Дабы эти жесты были убедительнее и не выглядели слишком смешно, мы теперь раздуваем свои щеки свою армию и кормим иностранные войска. Получается, что кормим лучше всех. По самые гланды, как говориЦЦа. Широкая улыбка

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.