Экономия на детях на каждом городском собрании? Это приоритет? Не пойму.
На апрельской сессии городского собрания обсуждалось увеличение пособия на ребенка идущего в первый класс с 50 евро до 150 евро. Мотивация отказа банальна – нет денег.
Программа минимум выполнена? Экономия на детях на каждом городском собрании?
В делопроизводстве городского собрания поступил новый проект на увеличение пособия до 100 евро в 2017 году. Должен появится на майской сессии. Посмотрим причину отказа.
Программа минимум ? Экономия на детях на каждом городском собрании?
Теперь поощрение медалистам – дадим только если….. А ничего, что дети трудились 12 лет, чтобы добиться таких высоких результатов. И мы вместо того, чтобы увеличить денежное поощрение школьным медалистам, ставим преграду из каких-то баллов. Для чего? Из-за того, что медалист получит 50 баллов на экзаменах, он не перестанет быть медалистом. И поэтому вправе расчитывать на поощрение.
Экономия на детях на каждом городском собрании?
Хотим привязать поощрение к результатам экзаменов. Отлично. Назовите пособие «поощрение по результатам экзаменов». И мы получим «гремучую смесь»из двух стимулов: «денежное поощрение по результатам экзаменов» и «денежное поощрение школьных медалистов».
Плохая идея?
Экономия на детях на каждом городском собрании - идея лучше ? Это приоритет? Не пойму.
Экономия на детях на каждом городском собрании? Это приоритет? Не пойму.
На апрельской сессии городского собрания обсуждалось увеличение пособия на ребенка идущего в первый класс с 50 евро до 150 евро. Мотивация отказа банальна – нет денег.
Программа минимум выполнена? Экономия на детях на каждом городском собрании?
В делопроизводстве городского собрания поступил новый проект на увеличение пособия до 100 евро в 2017 году. Должен появится на майской сессии. Посмотрим причину отказа.
Программа минимум ? Экономия на детях на каждом городском собрании?
Теперь поощрение медалистам – дадим только если….. А ничего, что дети трудились 12 лет, чтобы добиться таких высоких результатов. И мы вместо того, чтобы увеличить денежное поощрение школьным медалистам, ставим преграду из каких-то баллов. Для чего? Из-за того, что медалист получит 50 баллов на экзаменах, он не перестанет быть медалистом. И поэтому вправе расчитывать на поощрение.
Экономия на детях на каждом городском собрании?
Хотим привязать поощрение к результатам экзаменов. Отлично. Назовите пособие «поощрение по результатам экзаменов». И мы получим «гремучую смесь»из двух стимулов: «денежное поощрение по результатам экзаменов» и «денежное поощрение школьных медалистов».
Плохая идея?
Экономия на детях на каждом городском собрании - идея лучше ? Это приоритет? Не пойму.