"Красота и качество", как Вы написали, есть прямая обязанность собственника не зависимо от назначения самого объекта (здания). Мы не вправе говорить о бане, как об объекте. Объектом обсуждения является само здание, которое может иметь разное назначение и использоваться на усмотрение собственника.
Я не знаю точно, какой был заключен договор 15 лет назад, то ли договор купли-продажи с условиями использования его как баня в течении 15 лет. Либо это был договор пользования на 15 лет без права перехода собственности от города к третьим лицам.
Если здание городское, почему пользователь довел здание до такого плачевного состояния (тут споров просто не может быть)?
Если город собственник, то почему позволил довести это здание до такого состояния?
"Красота и качество", как Вы написали, есть прямая обязанность собственника не зависимо от назначения самого объекта (здания). Мы не вправе говорить о бане, как об объекте. Объектом обсуждения является само здание, которое может иметь разное назначение и использоваться на усмотрение собственника.
Я не знаю точно, какой был заключен договор 15 лет назад, то ли договор купли-продажи с условиями использования его как баня в течении 15 лет. Либо это был договор пользования на 15 лет без права перехода собственности от города к третьим лицам.
Если здание городское, почему пользователь довел здание до такого плачевного состояния (тут споров просто не может быть)?
Если город собственник, то почему позволил довести это здание до такого состояния?