А не задать ли вам этот вопрос правительству - куда уходят налоги, которые в общей сумме составляют более 50% заработка работающего человека? И не подумать ли о том, что на всю Нарву и Силламяэ осталось два-три патруля? Потому что нет денег нанять сотрудников. Нет денег достойно им платить, чтобы не разбегались кто куда.
И еще подумайте о том, что на каждом углу патрульного не поставишь. О том, что в полиции предсказателей не работает и полиции известно, что в месте Х во время оное будет совершено преступление. И о том, что у всех жителей Эстонии есть право на самооборону, в тч и с легальным огнестрелом.
Не надо исходить из логики совка, которому типа все обязаны - учить, дать работу, квартиру, охранять и опу оному совку подтирать.
Исходите лучше из логики одного американского деда. Когда его спросили, зачем он все время носит с собой пистолет, он ответил - потому, что это проще и дешевле, чем носить с собой полицейского.
ПС Заметьте, патруль в описанной выше ситуации никто даже и не вызывал.
А не задать ли вам этот вопрос правительству - куда уходят налоги, которые в общей сумме составляют более 50% заработка работающего человека? И не подумать ли о том, что на всю Нарву и Силламяэ осталось два-три патруля? Потому что нет денег нанять сотрудников. Нет денег достойно им платить, чтобы не разбегались кто куда.
И еще подумайте о том, что на каждом углу патрульного не поставишь. О том, что в полиции предсказателей не работает и полиции известно, что в месте Х во время оное будет совершено преступление. И о том, что у всех жителей Эстонии есть право на самооборону, в тч и с легальным огнестрелом.
Не надо исходить из логики совка, которому типа все обязаны - учить, дать работу, квартиру, охранять и опу оному совку подтирать.
Исходите лучше из логики одного американского деда. Когда его спросили, зачем он все время носит с собой пистолет, он ответил - потому, что это проще и дешевле, чем носить с собой полицейского.
ПС Заметьте, патруль в описанной выше ситуации никто даже и не вызывал.