Ответить на комментарий

Свалки частные, это бизнесы по первичной переработке отходов. Как государство может бизнесмену скомандовать работать в убыток? Страсбургский суд подивится на такую азиатчину, но вопрос будет решен быстро, потому что подадут в Страсбург все единовременно. И почему в Финляндии люди не задумываясь платят сбор за утилизацию, а здесь все должно быть по другому? Да просто финны настолько бережливы к природе стали, что грибы собирают не с ножом, а со щеточкой для очистки корня гриба от земли. И после капитальных попоек на природе все до бумажки с собой увозят из леса. А тех, кто захламляет леса, выловить все же можно. Поймают десяток и сдерут с них по суду полную стоимость очистки конкретного участка леса. Весь вопрос, когда займутся. Поймать легко, потому что люди валят хлам обычно в одном месте, достаточно рядом установить несколько видеокамер и потом предъявить претензию. Вы писали ранее, что у Вашего знакомого были финансовые проблемы. Я повторюсь - что это за менталитет, неужели было жаль несчастные 5 (пять, Карл! не двадцать и не двести) евро вполне справедливо отдать за работы по разборке и утилизации мебели? Он же не возит мебель на свалку ежедневно. И даже ежегодно не возит, потому как с низкими доходами не распокупаешься новой мебелью.

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.