Вообще, если по уму, то любая страна, принимая переселенцев, должна получать какую-то пользу от того, что они здесь поселятся.
та же Британия нехило подняла свою экономику, используя дешвую рабсилу азиатов, индусов и эмигрантов из бывшего соцлагеря, готовых работать за минималку. Но эти люди ехали и едут туда РАБОТАТЬ и ЗАРАБАТЫВАТЬ.
У нас же ситуация обратная: при существующем уровне реальной безработицы, эмигранты будут ярмом на шее, отбирающими чёрствую "соц. горбушку" у и без того социально незащищённого населения с низким уровнем дохода.
И, а самом деле, если они булут готовы работать за миску супа - это ещё полбеды, учитыая то, что они, скорее всего, будут сидеть на "спец. социалке" и плодить в диких количествах нищету, которая, до предела обострив криминальную обстановку, в итоге аукнется нехилым социальным взрывом. И обязательно с кровопролитием.
Вообще, если по уму, то любая страна, принимая переселенцев, должна получать какую-то пользу от того, что они здесь поселятся.
та же Британия нехило подняла свою экономику, используя дешвую рабсилу азиатов, индусов и эмигрантов из бывшего соцлагеря, готовых работать за минималку. Но эти люди ехали и едут туда РАБОТАТЬ и ЗАРАБАТЫВАТЬ.
У нас же ситуация обратная: при существующем уровне реальной безработицы, эмигранты будут ярмом на шее, отбирающими чёрствую "соц. горбушку" у и без того социально незащищённого населения с низким уровнем дохода.
И, а самом деле, если они булут готовы работать за миску супа - это ещё полбеды, учитыая то, что они, скорее всего, будут сидеть на "спец. социалке" и плодить в диких количествах нищету, которая, до предела обострив криминальную обстановку, в итоге аукнется нехилым социальным взрывом. И обязательно с кровопролитием.