Это известный прием - поставить заведомо нереально низкую цену, чтобы выиграть конкурс. А потом пойдут "непредвиденные расходы" и сумма вырастает иногда и в два раза.
И тут два варианта :
1. Местное самоуправление идет навстречу (обычно это еще до проведения конкурса оговаривается за определенный откат). В итоге сумма увеличивается в полтора-два раза. Можно догадываться, что подобная схема много лет много лет безотказно действовала в одном шахтерском городке, мэр которого сейчас под судом. И выигрывала там все время одна и та же фирма. См. также "фонтан", "Липовка", "Променад"
2. Местное самоуправление навстречу не идет, потрясая контрактом (если его составляли грамотные юристы, естественно ). Фирма посылает всех нах, банкротится и все дела. Свою прибыль владельцы фирмы выбирают еще на первом этапе, так что они не в пролёте в любом случае. В пролете - местное самоуправление, ибо не получило того, что хотело и нужно проводить новый конкурс. Примерно на первоначальную же сумму
Поэтому, кроме цены, надо бы смотреть и на предыдущую деятельность фирмы, к примеру - не применяла ли она вышеописанную схему в прошлом. Кто ее реальные владельцы, не было ли у их фирм и раньше подобных "казусов". Как-то так.
Это известный прием - поставить заведомо нереально низкую цену, чтобы выиграть конкурс. А потом пойдут "непредвиденные расходы" и сумма вырастает иногда и в два раза.
И тут два варианта :
1. Местное самоуправление идет навстречу (обычно это еще до проведения конкурса оговаривается за определенный откат). В итоге сумма увеличивается в полтора-два раза. Можно догадываться, что подобная схема много лет много лет безотказно действовала в одном шахтерском городке, мэр которого сейчас под судом. И выигрывала там все время одна и та же фирма. См. также "фонтан", "Липовка", "Променад"
2. Местное самоуправление навстречу не идет, потрясая контрактом (если его составляли грамотные юристы, естественно
). Фирма посылает всех нах, банкротится и все дела. Свою прибыль владельцы фирмы выбирают еще на первом этапе, так что они не в пролёте в любом случае. В пролете - местное самоуправление, ибо не получило того, что хотело и нужно проводить новый конкурс. Примерно на первоначальную же сумму 
Поэтому, кроме цены, надо бы смотреть и на предыдущую деятельность фирмы, к примеру - не применяла ли она вышеописанную схему в прошлом. Кто ее реальные владельцы, не было ли у их фирм и раньше подобных "казусов". Как-то так.